: ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 1º, en concordancia con el artículo 415 y 108 ordinal 6° del Código Penal, a favor de SIMON ALBERTO MENDEZ VARGAS, por el delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ anteriormente identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la.....

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor Persona desconocida, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Control Nº 03 Abog. Marianina Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: ___________________________________________________________________________________________________________________________.....

DECLARA REDIMIDO el lapso de CINCO (05) MESES Y ONCE (11) DÍAS, de la pena total que cumple el penado HENRY JOEL MARQUEZ BUSTAMANTE titular de la cédula de identidad N° 16.886.618. CUARTO: Efectuado como ha sido el cómputo actualizado hasta el día 06-03-2007, por redención de la pena, se observa que el penado HENRY JOEL MARQUEZ BUSTAMANTE, fue detenido en fecha 23-03-2000, hasta 29-03-2000, por el lapso de Seis (06) días, una segunda detención de fecha 11-02-2001 hasta 19-03-2001, por el lapso de Un (01) mes Ocho (08) días, y una tercera detención de fecha 25-01-2004, hasta la presente fecha 06-03-2007, por el lapso de TRES (03) AÑOS, UN (01) MES Y ONCE (11) DÍAS, que sumados estas detenciones más la redención de fecha 25-04-2006, por UN (01) AÑO, VEINTICINCO (25) DÍAS Y DOCE (12) HORAS y la presente redención de CINCO (05) MESES ONCE (11) DÍAS, le da un total de pena cumplida con redención de CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES, UN (01) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, y por cuanto.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de prueba, igualmente se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ ABG. REINA RONDON EL SECRETARIO. ABG. GABRIEL PEÑA.

En consecuencia, analizada como ha sido tal solicitud, de la Defensa Privada del penado EDWAR JESUS VIVAS, referida a que se le conceda a su defendido la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA LIBERTAD CONDICIONAL QUE FUERA SOLICITADO A FAVOR DEL PENADO EDUAR JESUS VIVAS, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.634.547, ello de conformidad con los artículos 65 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con los artículos 479, numeral 1° y 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Ministerio Público, a la Defensora Privada; Abogado Armando De La Rotta y al penado. Remítase con oficio copia certificada de esta decisión a la Dirección del Cen.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....

declara CON LUGAR, la presente solicitud incoada por la ciudadana ELSIDA MARCELINA ONTIVEROS SANTOS, venezolana, mayor de edad, soltera, cedulada con el Nro. 5.508.237, domiciliada en Caño Seco, sector Alta Vista, avenida 2, N°2-33, de la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, asistida por la Abogada MAGALY PULIDO GUILLEN, cedulada bajo el Nro. 4.702.348, Inpreabogado Nro.25.409, mediante el cual la solicitante promueve la rectificación de su partida de nacimiento, por errores materiales cometidos en la misma. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana ELSIDA MARCELINA ONTIVEROS SANTOS, inserta por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida e igualmente rectificada la Partida de Nacimiento inserta por ante la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Mérida, en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto correcto .....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña OMITIR NOMBRE.------------------------------------------------

Este Tribunal DECLARA CON LUGAR la recusación propuesta por el abogado Tomas Labrador apoderado de la parte demandante contra el partidor propuesto por la parte demandada, TSU. Marcos Ramírez Vera, Así de decide. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se convoca nuevamente a los interesados para el quinto día de despacho siguiente al de hoy a las once de la mañana para proceder al nombramiento del nuevo partidor .