Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Se declara competente para conocer y decidir en Primera Instancia la presente acción de amparo y ADMITE la acción incoada por el ciudadano JUAN DE JESUS VASQUEZ en contra de las actuaciones judiciales realizadas por el Juzgado de los Municipios Justo Briceño, Tulio Febres Cordero y Julio Cesar Salas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la población de Nueva Bolivia, y ordena su substanciación conforme a las pautas procedimentales establecidas al efecto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 007 del 1° de febrero del 2000 (caso: Mejía-Sánchez), y asimismo: ORDENA: 1. La Notificación de la Jueza del Juzgado de los Municipios Justo Briceño, Tulio Febres Cordero y Ju.....

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, se trasladó y constituyó en el sitio indicado por la parte actora; ejecutó la medida de Secuestro, depositando el inmueble en la persona de la Representante de la Depositaria Judicial LEX S.A., Abg. Olga Portillo de Burguesa, quien lo recibió para su guarda y custodia. CONCLUSIÓN: La Comisión es devuelta cumplida.

Este Tribunal de conformidad con los Artículos 2, 26, 49 y 253 de nuestra carta magna, enn concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 1713 del Código Civil, declara homologada la transacción, en los terminos y condiciones expuestas por las partes, en razón de que la misma no es contraria al orden publico y versa sobre derechos disponibles.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha 05 de febrero de 2007, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos..."

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ejecutó la medida de Secuestro, depositando el inmueble en las personas de sus propietarios Sucesión Guillén Valero, representado en este acto por su Apoderada Judicial abogada Lidy Correa de Ardila; de conformidad con el ordinal 7mo., del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, quien lo recibió totalmente desocupado de personas, animales y cosas. CONCLUSIÓN: La Comisión es devuelta cumplida.

DISPOSITIVA En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que señala. ":...en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria", este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA LIBERTAD CONDICIONAL, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano RONALD JOSÉ MONTILLA SAVEDRA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 15.923.372, domiciliado en las Residencias San Eduardo, torre 1, apartamento 05-3B, El Campito, Mérida, Estado Mérida, hasta el día 28 de septiembre de 2011, fecha en la que termina de cumplir la pena, y por tanto el Tribunal le impone las siguientes condiciones: 1.....

En consecuencia de lo antes expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA y acuerda declinar el conocimiento del asunto en un tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de esta jurisdicción, a quien se remiten los autos para que provea sobre la admisión o no de la presente demanda. Remítase el presente expediente Publíquese y Regístrese. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida a los nueve días del mes de marzo del siete (2.007). Años: 196º y 148º.-

En virtud de lo expuesto, y habiendo sido ya reestablecida la situación jurídica infringida, esta Corte de Apelaciones de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional bajo la modalidad de Habeas Corpus, interpuesto por los Abogados OSWALDO REQUES OLIVEROS, CLAUDIA CAROLINA LEAL RAMÍREZ y GLORIA DEL CARMEN MEJÍAS LARA, adscritos a la Defensoría del Pueblo, a favor de los adolescentes (se omiten nombres); por presunta violación del derecho a la libertad, consagrada en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; por considerar esta Corte que ha cesado la violación del derecho infringido. Y .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD de los autos de admisión de pruebas dictados en fecha 9 y 10 de marzo de 2.006, por el Tribunal Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, así como la nulidad de las actuaciones procesales posteriores a dicha providencia cumplidas en ese procedimiento. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado en que se encontraba para el día 10 de marzo de 2.006, a los fines de que el Tribunal deje transcurrir el lapso de oposición a las pruebas previsto en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la apelación interp.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, celebrada entre el ciudadano ANGEL ANTONIO SALCEDO MORENO contra ALONSO DE JESUS ANDREDE por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.