En consecuencia, por los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 376 ejusdem, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, cuya solicitud fuera formulada por el acusado JOSÉ RAMÓN ARAQUE, antes identificado, debidamente asistido por la Defensora Pública Penal nro. 11; Abogado BEATRIZ ARAUJO AZUAJE, en virtud, de que manifestó su voluntad en forma libre, a viva voz y sin coacción alguna; encontrándose ajustada a derecho y haberse realizado bajo la garantía del derecho a la defensa y del debido proceso, previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República.....

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 494 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO, RONAL ALEXANDER GUEVARA, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de .identidad N° V-17.812.100, quien se encuentra actualmente privado de libertad, estableciéndose como régimen de prueba, el mismo tiempo que le falta por cumplir de la pena, un (01) año, seis (06) meses, y veintitrés (23) días, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

Dispositiva Por las razones establecidas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público y la parte querellante, así como las pruebas ofrecidas, por considerarlas necesarias, útiles y pertinentes, en contra del ciudadano GABRIEL AUGUSTO GARCÍA RENDÓN, a quien acusa de la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 462 del Código Penal vigente. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas ofrecidas por la Defensa, por ser las mismas útiles, necesarias y pertinentes al mérito de la causa. TERCERO: Se mantiene la decisión de que le acusado sea enjuiciado en libertad plena. CUARTO: Se acuerda la DE A.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA PERENCIÓN, DE LA INSTANCIA,de conformidad con el Artículo 267, Ordinal 1, deL Código de procedimiento Civil.

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem. Se le hace saber a la parte actora, que la declaratoria de perención de la instancia conlleva inexorablemente la consecuencia establecida en el artículo 271 de la Norma Adjetiva Civil, esto es, la prohibición de intentar nuevamente la acción hasta que hayan transcurrido noventa (90) días continuos, contados a partir del momento en que quede definitivamente firme la presente decisión. Consecuentemente, por cuanto no puede existir una medida preventiva de secuestro sin proceso pendiente, en razón de la instrumentalidad del Derecho Procesal, aunado al hecho que siendo las medi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto, fundamenta la decisión tomada en audiencia, donde acordó prescindir de los escabinos para la constitución del Tribunal Mixto, procediendo a asumir pleno poder jurisdiccional para conocer y decidir la presente causa en el juicio oral y público, por lo cual se declara constituido el TRIBUNAL UNIPERSONAL para juzgar al ciudadano OTONIEL PÉREZ ORTÍZ, de nacionalidad venezolana adquirida, titular de la cédula de identidad N° 24.931.900, natural de Ocaña, Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 25-07-40, de 65 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, hijo de Epinio Pérez y de Ninfa Ortíz, residenciado en el Barrio La Inmaculada, Calle 10 c.....

Se dio por recibido escrito y sus recaudos anexos, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana WOACOLDA COROMOTO BERMÚDEZ CARRUYO, contra el auto o sentencia dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02862 y el curso de ley.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, once de abril del dos mil siete.- 196º y 148º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde la última actuación que fue el día 13 de junio de 2002, exclusive, fecha de la ultima actuación del tribunal, tal y como consta del folio 84 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, observándose que han transcurrido aproximadamente SEIS AÑOS NUEVE MESES Y VEINTINUEVE DIAS CONSECUTIVOS, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instan.....

En orden a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PARTIDA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana IVONNE MARGARITA ROMERO TREJO. SEGUNDO: En consecuencia se acuerda corregir el error material de la partida de nacimiento de la ciudadana IVONNE MARGARITA ROMERO TREJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.841.699, domiciliada en la ciudad de Maracay, Estado Aragua y hábil, inserta en el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, inserta bajo el Nro. 514, folio 254, correspondiente al año 1.952, en el entendido de que tanto en el acta del Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Li.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR: la rectificación de la partida de nacimiento del ciudadano: ATILIO REGULO LUCIO SARDI GARCIA, quedando establecido: "Que el padre del solicitante fue presentado en el mes de Septiembre, que nació en El Corozo, Municipio Tovar; que el Ciudadano Francisco Sardi, abuelo del solicitante y presentante de su padre, contaba con sesenta y seis años de edad; así mismo que el nombre correcto de la Abuela de su representado es MARIA TERESA DE JESUS GARCIA y su edad era de veintinueve años". Queda así rectificada.