PRIMERO: DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto por la profesional del derecho Belkis Carrillo, con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Luis Humberto Molero Urdaneta (accionante), contra la decisión proferida en fecha 26 de septiembre de 2012, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que declaró Sin lugar el Recurso de Nulidad interpuesto por el recurrente en contra de la Providencia Administrativa N° 00118-2011 de fecha 07 de junio de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, en el expediente administrativo signado con el N° 026-2010-01-00092. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD que fuera interpuesto por el ciudadano LUIS HUMBERTO MOLERO URDANETA, titular de la cédula de identidad número V-8.696.181, en contra de la Providencia Administrativa de fecha 07 de junio de 2011, emanado de la INSPECT.....

homologando el convenimiento, efectuado mediante acta de fecha 06 de agosto de 2012, folio 3 de la presente solicitud, efectuada por ante la Defensoría Pública Primera Agraria del Estado Mérida, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. Así se decide.

homologando el convenimiento, efectuado mediante acta de fecha 20 de agosto de 2012, folio 4 de la presente solicitud, efectuada por ante la Defensoría Pública Primera Agraria del Estado Mérida, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. Así se decide.

homologando el convenimiento efectuado mediante acta de fecha 21 de agosto de 2012, la cual obra agregada a los folios 4 y 5 de la presente solicitud, efectuada por ante la Defensoría Pública Primera Agraria del Estado Mérida, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y, consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. Así se decide.

homologo el convenimiento efectuado mediante acta de fecha 21 de agosto de 2012, la cual obra agregada al folio 4 de la presente solicitud, efectuada por ante la Defensoría Pública Primera Agraria del Estado Mérida, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y, consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. Así se decide.

Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero: El Representante Fiscal imputa al hoy ciudadano imputado (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de Aprovechamiento de Vehículos Provenientes del delito de Hurto, previsto en el articulo 9 de Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del ciudadano Ronald Lee Mendoza Contreras, en razón de los hechos acaecidos en fecha veintiuno de enero del año dos mil doce (21-01-2012) y, por cuanto el tipo penal atribuido no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo establecido en el art.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la Medida Preventiva de Secuestro realizada por la ciudadana BLANCA AUXILIADORA OMAÑA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.476.256, asistida por el abogado JESÚS GERARDO NIETO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.239.798, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 126.293 y jurídicamente hábil, y en su carácter de Apoderado de la ciudadana SANDRA FILONIDA OMAÑA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-9.476.257, y civilmente hábil, conforme se evidencia de instrumento Poder otorgado por ante la Notaría Pública Segunda de Mérida, autenticado bajo el Nº 57, Tomo 90, de fecha 22-1.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en los artículos 12, 59 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: Competente para conocer de la demanda interpuesta; SEGUNDO: Improcedente la solicitud de falta de jurisdicción e incompetencia contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento planteada por la parte demandada ciudadana SANDRA FILONIDA OMAÑA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.476.257, y civilmente hábil, en su carácter de Representante Legal de la SOCIEDAD MERCANTIL VARIEDADES YULCAPAR, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, en .....

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Miranda del Estado Mérida, por los ciudadanos ANGELYN CAROLINA GONZALEZ VILLARREAL y PEDRO PABLO BRICEÑO LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, él Mecánico, ella T.S.U Agrícola, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 17.832.036 y V- 17.267.963, domiciliados la primera en el Sector Las Cabañas Vía Piedra Gorda y el segundo en el Sector El estadium casa s/n de esta jurisdicción de Timotes, Municipio Miranda, Estado Mérida y hábiles, quienes conciliaron en reglamentar la Obligación de Manutención a favor de su hija (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de siete (07) años de edad.-

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE la tercería propuesta contra Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria como a la Oficina de Planificación del Sector Universitario.