DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada el Ciudadano: FRANCISCO ALBEIRO PRIETO RIVAS. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "TERAN RAMIREZ CONSTRUCCIONES (TERAMCO, C.A)", a pagar la cantidad de CINCO MILLONES CIENTO TREINTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 5.133.898,30) por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador. TERCERO: Asimismo, se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad a trav.....

DISPOSITIVA: Con base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por los representantes de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, en contra el ciudadano JEAN MICHEL MOTHES (ya identificado) por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (artículo 20 de la derogada Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia), cometido en perjuicio de la ciudadana ANNE ISABEL COYNE, lo cual incluye todas las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio, verificadas su licitud, pertinencia, y legalidad., todo conforme a los artículos 330, numeral 2° y 9° del Código Orgánico Proc.....

En relación a la reposición solicitada, este Tribunal niega por improcedente, en virtud de que las reposiciones sólo pueden acordarse cuando se hayan violado normas de orden público o cuando se hubiere dejado de cumplir en algún acto alguna formalidad esencial a su validez, y en el caso de autos, se ha cumplido con las disposiciones legales referentes a la realización del segundo acto de remate del bien inmueble, suficientemente identificado en el presente mandamiento, consagrado en el artículo 577 del Código de Procedimiento Civil, en el cual se señala que tal acto se anunciará mediante un solo cartel conforme a lo previsto en el artículo 551 eiusdem, en el caso de marras, según consta en autos de fecha dos de noviembre del año dos mil siete, folios 495 al 497, se ordenó librar el correspondiente cartel para su publicación indicándose en el mismo el término, el cual fue tomado prudencialmente por este Tribunal, para llevar a efecto el Segundo Acto de Remate, en cuyo cartel igualmente .....

Por cuanto han transcurrido en este Tribunal, cuatro (04) años ocho (08) meses seis (06) días calendarios consecutivos.; estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la reposición de la causa solicitada por el abogado LUÍS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en el escrito que corre inserto a los folios 96 y 97. SEGUNDO: En virtud de la naturaleza de este fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal a que se contrae el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del ar.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en libro llevado por el Registrador Civil del Municipio Rivas Dávila Bailadores, Estado Mérida, como por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto al número de la Cédula de Identidad del padre del niño siendo lo correcto: V-16.906.839. Y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 20, Año 2005. A tal efecto queda así Rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL Y EN TAL SENTIDO, ORDENA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR LA CIUDADANA MIRAIMA DEL VALLE HERNANDEZ DE MORENO QUE DIERA LUGAR A LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal, en consecuencia, se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, a fin de que proceda a su correspondiente archivo, una vez quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a todas las partes sobre el contenido de la presente decisión. EL JUEZ.....

Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este Tribunal ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria.

la Homologación del presente acuerdo transaccional, se le imparta el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, se de por terminado el expediente y se abstenga de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación contraída, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION. AÑOS. 197º DE LA INDEPENDENCIA Y 148º DE LA FEDERACION.

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos en el último aparte del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: Convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: JOSE TRINIDAD HERNÁNDEZ RONDON y ROSAURA TORRES QUINTERO y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo al matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 10 de Enero de dos mil (10/01/2.000), según acta Nº 05.------------------------- SEGUNDO: No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto en autos señalaron los solicitantes que no fueron procreados durante la unión conyugal.------------------------------------ TERCERO: Igualmente no se dicta providencia alguna sobre bienes, por cuanto los .....