Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, aperturada con ocasión de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO cometido en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS ANTEQUERA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Sria.

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de imputado desconocido, de conformidad con el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese al Fiscal de Transición del Ministerio Público sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA EL SECRETARIO (A) En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: __________________________________________________________________ Sria

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, aperturada con ocasión de la comisión del delito de HURTO AGRAVADO cometido en perjuicio del ciudadano BIBLIOTECA PUBLICA JULIA RUIZ, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA (O) En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. .....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la parte actora, Abg. Genis Arbey Navarro Serna y Yosman Joel Vivas García, inscritos en el inpreabogado bajo los N° 10.713.617 y 12.641.999, se admiten las mismas en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el Art. 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la Inadmisibilidad de la Demanda, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide.

DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas ampliamente en este fallo, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO- SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta el 06 de julio de 2006 por la ciudadana FRANCYS NINOSKA ANGARITA PEÑA asistida por el Abogado MANUEL SALVADOR UZCÁTEGUI JIMÉNEZ, contra la sentencia definitiva proferida el 30 de junio de 2006 por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de desalojo por falta de pago de cánones de arrendamiento intentado en su contra por la ciudadana ELSY MARGARITA RANGEL, representada judicialmente por los abogados LEIX TERESA LOBO Y JESÚS RAMÓN PÉREZ WULFF. Y así se decide. SEGUNDO- Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en este fall.....

D I S P O S I T I V A En fundamento, consecuente e invariable con lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA. Primero: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES, INCOARA el abogado ALEX YOEL PEREZ ALBORNOZ, Apoderado Judicial del ciudadano Fernando Amaya Balza, contra el Ciudadano Agustín Marquina Peña. Segundo: Se le ordena al ciudadano AGUSTIN MARQUINA PEÑA a pagar la cantidad de Dos Millones Doscientos Diez Mil Bolívares (Bs. 2.210.000,00,00), por concepto de cánones de arrendamiento vencidos y no pagados, correspondientes a los meses de Marzo a Diciembre de 2006 y los meses de Enero a Marzo de 2007, a razón de Ciento Setenta Mil Bolívares (Bs. 170.000,00), cada uno y los que se sigan venciendo hasta la cu.....

En consecuencia y vista la transacción efectuada por ambas partes, este tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, de conformidad a lo pautado en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, celebrada el día seis (6) de Junio de 2007 en el juicio interpuesto por el ciudadano: Leonel José Altuve Lobo contra el ciudadano: Riffat José Bounnay El Bounaye, por Cobro de Bolívares por intimación, impartiéndole al mismo el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. SEGUNDO: El tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta que conste en autos el cumplimiento de la obligación asumida por el demandado, tal y como ha sido pactada por las partes. Y así se decide. Regístrese, publíquese y cópiese.- Dada, f.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos como en el duplicado llevados por la Prefectura Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Federal, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente: OMITIR NOMBRE, de quince (15) años de edad.---------------------------------