PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Acción Mero Declarativa (Inhibición), intentada en fecha 23 de septiembre de 2009, por el ciudadano VIRGILIO ANTONIO BRACHO FLORES, contra la ciudadana ALIDA MARGARITA COY OLIVARES. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

DECISION: En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante BERLINDA GUILLEN RUIZ, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-11.462.969, a los ciudadanos: YESSIKA KATHERINE MORENO GUILLEN y EDDISON RAMON MORENO GUILLEN venezolanos, mayor de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V.-24.195.263 y V.- 18.796.034 con el carácter de hijos de la causante, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y hábil. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales menciona.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, Nulidad de Documento, intentada en fecha 17 de julio de 1996, por el ciudadano LEONARDO RAFAEL NARVAEZ JIMENEZ Y OTROS contra INVERSORA EL AROMA C.A.Y. "DUHARCA". SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

CAPITULO CUARTO DECISIÓN POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 255, 256 y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 1.713 DEL CÓDIGO CIVIL; ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA, CON LUGAR LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN PRESENTADA POR LAS PARTES EN LA PRESENTE DEMANDA, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. EN CONSECUENCIA: PRIMERO: Por los razonamientos de hecho y derecho esgrimidos se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada por el apoderado judicial acreditado en autos de la parte demandante, el abo.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Indemnización y Pago de los Daños y Perjuicios Materiales y Morales Ocasionados por Accidente de Tránsito, intentada en fecha 27 de enero de 2006, por la ciudadana DORA MARIA COLMENARES DE MAYO Y OTROS contra los ciudadanos EDWIN ENRIQUE RODRIGUEZ QUINTERO Y OTRO en su carácter de conductor y FRANKLIN JOSÉ FERNANDEZ QUINTERO en su carácter de propietario del vehículo. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y q.....

PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la abogada OLIVIA MOLINA MOLINA, en su carácter de coapoderada judicial de la parte actora, sobre un inmueble ubicado en el sitio conocido como "El Llano", jurisdicción de la Parroquia San Juan del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, que mide ocho mil ciento diecisiete metros cuadrados con ochenta y dos centímetros (8.117,82 m2), cuyos linderos y medidas son, LOTE 1: con un área de quinientos doce metros cuadrados con cinco centímetros (512,05 m2), alinderado así: NORTE: con el lote 2, mide veintidós metros con sesenta y dos centímetros (22,62 m), SUR: con terreno de Valerio Quintero, mide veinticuatro metros con ochenta y un centímetros (24,81 m); ESTE: con el lote 3, mide veintidós metros con cincuenta y tres centímetros (22,53 m) y OESTE: con la carretera que conduce a La Puerta, mide veinte metros con veintisiete centímetros (20,27 m); LOTE 2, con un área de cuatrocientos setenta y.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Querella Interdictal Restitutoria, intentada en fecha 24 de mayo de 2007, por los ciudadanos LIONEL PEDRIQUE ORTA Y LUISA EMILIA LOPEZ DE PEDRIQUE, contra FRANCISCO COROMOTO GIL ARAUJO Y ELDRYS RODULFO DE GIL. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Partición Bienes de la Sociedad de Gananciales, intentada en fecha 30 de julio de 2007, por la ciudadana ZOILA FLOR SPINEL GONZALEZ, contra CROX RAMIRO SANCHEZ VERA. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR LA ACCION DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO CONTRATO DE COMPRAVENTA, DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2020, plenamente descritos en la narrativa del presente fallo, suscrito por las partes, interpuesta por el ciudadano José Abraan Salas Alarcón, ya identificado, asistido de la abogada Rebeca Betania Ardila Barreto; contra los ciudadanos María Eralda Salas Alarcón, María Narsisana Salas Alarcón, Dora Marina Salas Alarcón, Celina del Carmen Salas Alarcón, Delcy del Carmen Salas A.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA; conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, QUE VENCERÁ EL DÍA VEINTINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (29-07-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.