PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en interpuesto en fecha primero (01) de agosto de dos mil veintidós (2022), por los Abogados OMAR ELIECER AVILA SALAS y MELANY GERARDYN BENCOMO SALCEDO, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos JUAN DAVID SANCHEZ y ROGER ARMANDO DAVILA DIAZ, en contra de la decisión de fecha veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022), emitida por el Tribunal Primnero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en relación a la solicitud de nulidad planteada como punto previo en el escrito contentivo de la apelación, en el caso penal Nº LP11-P-2022-000315. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida, por encontrarse ajustada a derecho.

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Evidenciado como ha quedado el cumplimiento del adolescente: ENMANUEL ALEJANDRO LA CRUZ MENDOZA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V31.092.979, en relación a la conciliación pactada entre las partes. SEGUNDO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR del adolescente: ENMANUEL ALEJANDRO LA CRUZ MENDOZA, por cuanto el mismo, cumplió con las obligaciones pactadas en el acuerdo conciliatorio, en un todo de conformidad con los artículos 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en armonía con el artículo 300 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico en consecuencia se decreta la aprehensión en situación de Flagrancia del adolescente ROSMERY NAKARY LOBO GIL de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Este Tribunal Comparte parcialmente la precalificación Jurídica imputada por el Ministerio Publico en cuanto a los delitos ULTRAJE A FUNCIONARIO, previsto en el artículo 222 del Código Penal, así como el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el 218 del Código Penal, NO así no comparte el delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, una vez escuchado y lo manifestado por la victima presente aquí en sala, en perjuicio de Bautista Sánchez Andrea Valentina.- TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento ordinario establecido en el artículo 537 de la L.....