Vista la anterior solicitud, suscrita por el ciudadano ABG. JOSÉ MANUEL SALINAS BRICEÑO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.312.832, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.087, actuando en nombre y representación del ciudadano JOSÉ RAFAEL RIVAS MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 12.351.167, y civilmente hábil, según consta en poder otorgado por ante la Notaria Publica Primera de Mérida, en fecha 27 de junio de 2.016, inserto bajo el Nº 02, Tomo 57, Folios 6-8; se acuerda darle entrada y el curso de Ley correspondiente. En tal sentido, se ordena la citación de la ciudadana AIRALI EMAGUALIDA VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.046.790, domiciliada en Edificio Don Freddy, apartamento 04, sector pozo hondo, entre las esquinas prolongación calle Carabobo y calle el piñal del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, para que comparezca por ante este Trib.....

declara CON LUGAR la solicitud de reapertura del lapso para el primer acto conciliatorio, en la presente causa de divorcio ordinario, incoada por el ciudadano ALONSO RAFAEL VARGAS VELAZQUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 9.026.563, contra su cónyuge ciudadana CARMEN ELENA NOGUERA FLORES, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 5.200.601. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante la sede de este Juzgado, el primer día de despacho pasados que sean cuarenta y cinco (45) días calendarios consecutivos siguientes a que conste en el presente expediente la notificación de las partes, a las once de la mañana (11:00 AM), pudiendo hacerse acompañar de parientes o amigos, en un número no mayor de dos por cada parte a los fines de que tenga lugar el primer acto conciliatorio. De no lograrse la reconciliación, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Juzgado, el día de despach.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpo y Bienes presentada por los ciudadanos TORRIJOS UZCATEGUI YOHANA COROMOTO y RODRIGUEZ ADRIAN DAVID, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 18/12/2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida según acta N° 35. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será compartida y la Custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En lo que respecta a la Obligación de Manutención, convienen quede fijada la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) mensuales, igualmente dos bonos especiales, uno para el mes de AGOSTO y el otro en DICIEMBRE, por la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00), cada uno, con un respectivo aumento anual de DIEZ POR CIENTO (10%.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR LA CIUDADANA DELFINA PEÑA ZERPA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.755.760, ASISTIDO EN EL ACTO POR EL ABOGADO JOSÉ TITO LÓPEZ JAIME, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 9.478.511, E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL NRO. 56.394, CONTRA EL HOSPITAL II TULIO CARNEVALI SALVATIERRA DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). SEGUNDO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL DE ACUERDO A LA MOTIVA DE ESTE FALLO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 5º DEL ARTÍCULO 6TO DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANT.....

este Tribunal reanuda el curso de la presente causa en el estado en que se encontraba para el momento del abocamiento, esto es, en estado de EVACUACIÓN DE PRUEBAS, a partir del día de hoy, inclusive, faltando por discurrir un (01) de despacho, según se desprende del cómputo, remitido mediante oficio Nº 21-2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de estado Bolivariano de Mérida, a cargo del Juez Titular, Abg. Juan Calos Guevara Liscano. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.- Exp. 11.064.-

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 447 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara inadmisible el recurso de apelación de interpuesto en fecha cuatro de enero de dos mil diecisiete (04-01-2017), por el abogado José Aníbal Guillen Carrero, en su carácter de defensor privado y como tal del ciudadano José Ely Ramírez Salas, en virtud de la manifiesta extemporaneidad del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del texto adjetivo penal. Regístrese, diarícese y désele el curso de ley. Notifíquese a las partes, trasládese al procesado de autos a fin de imponerlo de lo aquí resuelto. Re.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada en fecha 28 de noviembre de 2016 (fs. 17 y vto), en consecuencia queda reconocido en su contenido y firma el documento privado objeto de la presente demanda que riela al folio 03 del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide".

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARÍA JOSEANY DE JESÚS VIELMA FERNÁNDEZ y ANDRÉS EDUARDO SÁNCHEZ NIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-27.068.059 y V-20.396.066, en su orden, domiciliados en la Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 18 de diciembre de 2015, ante la Unidad de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del estado Mérida, ahora estado Bolivariano de Mérida, acta Nº 27. En cuanto a las Instituciones familiares en beneficio de la ciudadana niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: Primero: La PATRIA POTESTAD Y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA será ejercida por ambos padres, y la Custodia la ejercerá la madre. Segundo: En cuanto al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, convinieron un régimen ab.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2016. SEGUNDO: Fundamentado en los amplios principios rectores y poderes conferidos a los jueces de protección de niños, niñas y adolescentes, contenidos en los artículos 450 de la Ley Especial y 12 y 14 del Código de Procedimiento Civil; ordena al tribunal de la causa, subsane los vacios e inconsistencias .....