DISPOSITIVA Por las razones precedentes expuestas, este Tribunal de Control nro. 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Niega la solicitud realizada por las Defensoras Públicas abogadas Carolina Camacho Ramírez y Fabiola Amelia Quintero Carrero, con respecto que se ordene el cese de las medidas cautelares impuestas a sus representados. Notifíquese a las partes. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 27, 51 Constitucional y 1, 2, 4, 6, 244, 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y refrendada en el despacho del Tribunal de Control nro. 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, a los treinta (30) días del mes de noviembre del dos mil siete (2007).

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD AL IMPUTADO GERARDO BRICEÑO LOZADA, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, más no el del ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser razonablemente satisfechos por una medida menos gravosa, como la prevista en el artículo 256, ordinales 3° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 253, 263, 282 y 373 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Se ordenó librar la correspondiente boleta de libertad. Así mismo, Se ordena la realización de la E.....

El Tribunal suspendió el asunto en la sede jurisdiccional, on la finalidad de garantizar los principios constitucionales agrarios, dada la importancia de lo que significa la declaratoria del derecho de permanencia, y de esta manera evitar cualquier acto que sea contrario a los principios de seguridad agroalimentarios, utilidad pública, función social de la tierra, los recursos naturales, la biodiversidad y la vocación de uso de la tierra.

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, a la ciudadana LIBIA JOSEFINA PEÑA DE DURAN, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del citado Código Civil. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

DISPOSITIVA: Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano HENRRY JAVIER ARAQUE, por el delito VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la adolescente ADRIANA CAROLINA SÁNCHEZ CHAVARRI. De igual manera se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, por ser lícitas necesarias y pertinentes al mérito de la causa. SEGUNDO: Otorga al ciudadano HENRRY JAVIER ARAQUE, identificado ut supra, la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de un (01) año, contado a partir del veintinueve (29) .....

En mérito de lo anterior, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda devolver las actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, a objeto de que realice la subsanación destacada; así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _____________, se remitieron las actuaciones a la Fiscalía mediante oficio N° _______________.-

El Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana AIDA COROMOTO ARELLANO RAMIREZ, contra los ciudadanos NELSON ARMANDO CARRERO APOLINAR y VENANCIO ANTONIO HUIZA MORA, por nulidad de venta con pacto retracto convencional. Asimismo, IMPUSO las costas del presente juicio a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el mismo.

El Tribunal declaró CON LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por los ciudadanos SÁNCHEZ ROJAS ANGEL ALI; OMAR ENRIQUE; CARMEN ANGELA; DULCE CENAIDA DEL CARMEN; SÁNCHEZ ROJAS NIRIA JOSEFINA; ZAIRA, NEXALINA ADRIANA; ANA LUISA, MAIRENA RAQUEL; QUINTERO SÁNCHEZ JOSE IDELFONSO Y SÁNCHEZ ROJAS LUIS ALBERTO, contra las ciudadanas OLGA YANET SANCHEZ PULIDO y CARMEN ROSA PULIDO VIUDA DE SANCHEZ, por PARTICION. Asimismo, declaró SIN LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas OLGA YANET SANCHEZ PULIDO y CARMEN ROSA PULIDO VIUDA DE SANCHEZ, contra los ciudadanos SÁNCHEZ ROJAS ANGEL ALI; OMAR ENRIQUE; CARMEN ANGELA; DULCE CENAIDA DEL CARMEN; SÁNCHEZ ROJAS NIRIA JOSEFINA; ZAIRA, NEXALINA ADRIANA; ANA LUISA, MAIRENA RAQUEL; QUINTERO SÁNCHEZ JOSE IDELFONSO Y SÁNCHEZ ROJAS LUIS ALBERTO, por PARTICION, sobre el fundo San José, donde hay cultivado café, pastos, platanal y rastrojos, con dos casas, una de techo de teja y la otra de techo de zinc, ubicado en el sitio llamado "San José", Municipio Zea, Dis.....

Por otra parte se da cuenta quien aquí suscribe que en las actuaciones cursan sendos escritos consignados por la parte querellante, solicitando la nulidad de lo decidido en la audiencia de conciliación, con su respectivo razonamiento y a su vez indica que el tribunal que dignamente presido no lo ha fundamentado. En este sentido el tribunal tiene un lapso de tres días para decidir, artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual lo hace dentro del lapso legal, la tantas veces nombrada audiencia de conciliación, se llevo a efecto el día 28 de Noviembre, y hasta la presente fecha solo ha trascurrido dos días. Así se declara. En relación a la nulidad solicitada, esta Juzgadora mantiene su decisión en relación a la extemporaneidad de las pruebas ofrecidas por la parte querellante, por los argumentos anteriormente expresado. Así se declara. l Decisión El Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad.....

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de adolescente antes identificado; por el presunto delito de ABORTO PROVOCADO. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a las víctimas de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público y adolescente. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA DIANA CASTILLO En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria