Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto no se vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.-

En consecuencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley repone la causa hasta el momento en que se cometió el acto irrito, esto es la certificación de la secretaria para la realización de la audiencia preliminar sin que constará en autos la notificación del Procurador General de la República tal y como lo estableció el auto de admisión de la solicitud de fecha 04 de mayo de 2.006, de tal manera, que visto que consta los fotostatos se ordena remitir el oficio en estricto acatamiento al referido auto, es decir el de admisión de la demanda, así como de la presente decisión.

Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, Celebrada por el apoderado de la parte demandante Abg. RIGOBERTO ZAMBRANO y el ciudadano Jonny Javier Carrillo, en su condición de administrador y principal responsable de la Inversiones San Felipe, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Da por concluido el presente proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: Cosa juzgada en este juicio. CUARTO: El tribunal se abstiene del cierre y del archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago tota.....