PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Miguel Ángel Gómez, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en data 19 de junio de 2013, de conformidad con la norma 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que fuera interpuesta por el ciudadano EDGAR BLADIMIR VILLEGAS RAMIREZ contra el ACTO ADMINISTRATIVO emanado de la DIRECCION DE PERSONAL, VICERRECTORADO ADMINISTRATIVO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, relacionado con el ACTO DE REVOCATORIA DE EVALUACION DE DESEMPEÑO, identificado con el Nº DP-2494, de fecha 15 de mayo de 2009." TERCERO: No hay condena en costas, por la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Miguel Ángel Gómez, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en data 11 de junio de 2013, de conformidad con la norma 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD que fuera interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO MARQUINA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 7.940.024, contra ACTO ADMINISTRATIVO contenido en el AUTO de fecha 09 de noviembre de 2011, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, en el EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 046-2011-01-00434. SEGUNDO: Se ordena la notificación del ciudadano Inspector del Trabajo del Estado Mérida, de la presente decisión." TERCERO: No hay condena en costas, p.....

PRIMERO: Sin Lugar la Recusación planteada por el profesional del derecho Néstor Edgar Ortega Tineo, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano Excio José Zambrano Angulo, contra Abastos y Licores San Eduardo C.A, representada por la ciudadana María José Peña Dávila en su condición de patrona sustituta y en consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen. SEGUNDO: Se impone a la parte recusante una multa de diez unidades tributarias (10 U.T), de conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los cuales deberán pagarse por ante cualquier Oficina Receptora de Fondos Nacionales para su ingreso en la Tesorería Nacional, ordenándole a la parte cumplir con tal carga.