PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: PRIMERO: Vista las pruebas documentales aportadas por la parte actora mediante escrito de fecha trece (13) de junio de dos mil dieciséis (2.016) e igualmente visto el escrito oposición de fecha veintisiete (27) de junio de dos mil dieciséis (2.016), a las pruebas promovida por la parte demandante en fecha trece (13) de junio de dos mil dieciséis (2.016), esta Juzgadora luego del estudio y apreciación del acervo probatorio aportado evidencia que dichos elementos poseen plena conexión con los hechos controvertidos, por lo cual no siendo manifiestamente ilegal o impertinente es por lo que se ADMITEN cuanto a lugar en Derecho se requieren, salvo su apreciación y evacuación en la audiencia oral de juicio. A los fines de dar cumplimiento al literal F de la PRUEBA DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS promovida por la parte actora, este Tribunal de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, en su segundo aparte, fija el SEGUNDO DÍA D.....

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos MAIRA JUDITH LOBO MANRIQUE Y JOSÉ LUIS VERGEL LOBO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédula de identidad Nros V- 8.711.229 y 20.200.140, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, en su condición de cónyuge la primera e hijo el segundo, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ LUÍS VERGEL SANABRIA, quien era venezolano, de cuarenta y nueve (49) años de .....