DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los abogados Gonzalo Briceño y Marlon Javier Mora Reyes, con el carácter de fiscales provisorio y auxiliar respectivamente, adscritos a la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público del estado Táchira con Competencia para intervenir en las fases intermedia y de juicio oral,en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en fecha 20 de noviembre de 2014, mediante la cual declaró con lugar la solicitud incoada por la defensa, sustituyendo la medida de pri.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada Amarilis Coromoto Quintero Dugarte, actuando con el carácter de Defensora Pública auxiliar adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Mérida, del ciudadano JESÚS BAUDILIO AZUAJE HERNÁNDEZ, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 28 de mayo de 2014, en la causa Nº LP01-P-2012-003680, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de Decaimiento de la Medida Privativa de Libertad. SEGUNDO: Se confirma la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 28 de mayo de 2014, por encontrarse la misma ajustada a Derecho.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por las abogadas Dulce María Salazar de Puccini y Marcial Scarlet Quintero González, en su condición de defensoras privadas del ciudadano Reinaldo Guillen Uzcátegui, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha veintisiete (27) de Febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual condenó al ciudadano Reinaldo Guillen Uzcátegui, a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión, más las penas accesorias de la Ley. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida publicada en fecha 27 de Febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, por estar ajustada a derecho.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los abogados Gonzalo Briceño y Marlon Javier Mora Reyes, con el carácter de fiscales provisorio y auxiliar respectivamente, adscritos a la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público del estado Táchira con Competencia para intervenir en las fases intermedia y de juicio oral,en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en fecha 20 de noviembre de 2014, mediante la cual declaró con lugar la solicitud incoada por la defensa, sustituyendo la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el ciudadano Juan Diego D’ Aveta Torres, por detención domiciliaria, conforme a lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto penal signado bajo el número SP21-P-2014-000707. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada por las razones .....

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por las abogadas Erika Fernández Alvarado, Tania Younes Machaalani y Ediluz González, con el carácter de fiscal auxiliar encargada y fiscal auxiliar las dos primeras, adscritas a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, y la tercera de las nombradas con el carácter de fiscal auxiliar encargada de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra de la sentencia dictada en fecha 02/05/2012 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal y publicada en extenso el 25/07/2012, mediante la cual absolvió a los ciudad.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el presente en el Recurso de Apelación de Autos signado con el N° LP01-R-2015-000169, seguido al ciudadano EDWIN VLADIMIR ROMERO GUTIÉRREZ, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado Ernesto José Castillo Soto, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el Recurso de Apelación de Auto en la modalidad de efecto suspensivo signado con el N° LP01-R-2015-000227, seguido al ciudadano YHON BERLIN QUERALES, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes. Convóquese a un Juez suplente.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Recurso de Apelación de Auto en la modalidad de efecto suspensivo signado con el N° LP01-R-2015-000226, seguida contra FREDDY REINALDO MONTILVA CALDERON Y OTROS, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. Se ADMITE el Recurso de Apelación con efecto suspensivo interpuesto por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, que en audiencia conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, decretó la libertad plena del encausado- 2.- Se declara CON LUGAR LA APELACIÓN EN LA MODALIDAD DE EFECTO SUSPENSIVO, interpuesta la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Mérida, en contra de la decisión publicada en fecha 15/07/2015 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer, mediante la cual decretó la libertad plena del encausado. 2.- Se revoca la decisión dictada en audiencia celebrada en fecha 11 de.....