Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la abogada Reina Coromoto Lacruz Hernández, actuando con el carácter de defensora de confianza, y como tal del encausado Brayan Rodolfo Carrero Pérez, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en fecha ocho de febrero del año dos mil veintitrés (08-02-2023), mediante la cual negó el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el acusado arriba mencionado, en la causa penal Nº LP01-P-2021-000034. Segundo: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida de fecha ocho de febrero del año dos mil veintitrés (08-02-2023), por encontrarse la misma ajustada a derecho.

Se declara con lugar la inhibición propuesta por el Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Eduardo José Rodríguez Crespo, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 03-04-2023, por los abogados Edward José Contreras Martínez y Lewis Roland Dávila Ávila, en su carácter de defensores de confianza del encausado Daniel Alejandro Sosa Sosa, en contra de la decisión emitida en fecha veintiocho de marzo de dos mil veintitrés (28/03/2023), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se declaró la aprehensión en flagrancia y se acordó procedente la medida privativa de libertad al encausado Daniel Alejandro Sosa, en el asunto principal signado con el Nº LP01-P-2023-000320, seguido en su contra por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución y Venta. SEGUNDO: En cuanto a la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta, requiriendo finalmente, sea acordada a favor.....