Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues les impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86, numeral 8ª del Código Orgánico Procesal Penal. DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO SECRETARIA

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos, antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace el siguiente pronunciamiento: A tenor de lo establecido en el literal "a" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el Abogado CIRO PEÑA AVENDAÑO, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado del encausado MAURO MARQUEZ, en contra de la decisión proferida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 18-01-2011, por cuanto a la fecha de la interposición del Recurso, el mismo, carecía de legitimidad para ejercerlo. Cópiese, publíquese y regístrese, notifíquese a las partes. Trasládese al encausado. Cúmplase. JUECES DE LA CORTE DE APE.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ARMANDO LA ROTTA AGULAR, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano: FRANKLIN JHONMAR ALTAMAR PEREZ en contra de la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2005, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en que se condenó al ciudadano Franklin Jhonmar Altamar Pérez a cumplir la pena de veinticinco años (25) años de prisión por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional Calificado con Alevosía, y Homicidio Intencional Calificado en perjuicio de ARTURO DE JESUS BELANDRIA, MARIA ESTER MORA y otros, previsto en el artículo 406 del Código Penal, y obrando a tenor de lo dispuesto en los art.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado Jesús Briceño Fernández, en su condición de Defensor Publico del ciudadano EDGAR ENRIQUE MEZA MOLINA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 18 de mayo de 2009, condenó al ciudadano EDGAR ENRIQUE MEZA MOLINA, a cumplir la pena de seis (06) meses de arresto por la comisión del delito LESIONES INTENCIONALES LEVES CON LA AGRAVANTE DE SER PERPETRADO EN LA PERSONA DE UN ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal en concordancia con el art. 217 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. 2.-.....