Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-P-2005-009993 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Declara Con Lugar La Solicitud Formulada
Partes:
UBALDO GUTIÉRREZ
Resumen:
Se declaró flagrante la aprehensión del ciudadano UBALDO GUTIÉRREZ, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectividad. Se decretó en contra del
Juez/Ponente:
Aura Josefina Avendaño de Fernandez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-010397 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO EDIXON JOSE PAREJA HURTADO;ABOGADO MKANUEL ALEXANDER ROJAS, FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: DEFENSA LEONARDO TERAN SULBARAN Y JOSE GREGORIO RODRIGUEZ
Resumen:
Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia del Imputado EDIXON JOSÉ PAREJA HURTADO, plenamente identificado en el presente auto, por los delitos de Lesiones Personales Intencionales Graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 eiusdem, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En relación a la solicitud de Medida de Privación presentada por la Fiscalía, considera el Tribunal que no están dados los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por no estar acreditado el peligro de fuga o de obstaculización, declarándose sin lugar la solic.....
Juez/Ponente:
Aura Josefina Avendaño de Fernandez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados