Decisiones del dia 20/04/2005
N° Expediente :
LP01-P-2005-004338
N° Sentencia :
Fecha: 20/04/2005
Procedimiento: Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes: FISCAL DECIMO SEXTO: ABG. KATIUSKA GUTIERREZ. IMPUTADO: JOSE ORLANDO ROJAS IBARRA. DEFENSORES PRIVADOS: ABOGADOS IMAD KOTEICHE ATTALLAH Y MANUEL SALVADOR UZCATEGUI. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
Este Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado JOSE ORLANDO ROJAS IBARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 11.466.583 habiendo incurrido con su proceder en el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas., por cuanto se encuentra satisfechos el articulo 248 del COPP, procediendo a la tramitación de la causa a través del procedimiento especial abreviado tal como lo contempla los artículos 372, y 373 del COPP en armonía con lo preceptuado en el artículo 249 ejusdem, y por cuanto las partes quedaron durante la audiencia de la publicación en su totalidad de la fundamentación de la resolución judicial en esta misma fecha, habiendo conformidad en las mismas, Se .....
Juez/Ponente:
Brady Fermín Arambulo Torres
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
N° Expediente :
LP01-P-2005-004324
N° Sentencia :
Fecha: 20/04/2005
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa
Partes: FISCAL SEGUNDO: MANUEL ANTONIO CASTILLO. IMPUTADOS: JOSE MIGUEL PEÑA BECERRA Y JOHANNES MATUTAT. VICTIMA: GRACIANO JOSE MOLINA CARDENAS
Resumen:
Este Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA, el cese de la investigación en contra de los ciudadanos JOSE MIGUEL PEÑA Y JOHANNES MATUTAT, por cuanto de la expresión vertida por el Ministerio Fiscal, se debe declarar la nulidad de las actuaciones, siendo por tanto inoficioso la continuación de la persecución penal en su contra, lo cual entraña en su beneficio declarar el Sobreseimiento de la Causa, en conformidad con lo estipulado en el ordinal 1º del articulo 318 del código orgánico procesal penal, por cuanto las partes no hicieron objeción a la solicitud fiscal, ni en cuanto a la resolución del tribunal se decreta el archivo de las actuaciones habiendo quedado notificada de la publicación de la resolución judicial en esta misma fecha. PUBLIQUESE. ARCHIVESE.
Juez/Ponente:
Brady Fermín Arambulo Torres
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control