OCTAVO: Se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad que actualmente pesa en contra del acusado PAULO EMILIO SARRAMERA RODRÍGUEZ, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaran la decisión dictada en fecha 30-07-2.007 (folios 164 al 166) en la cual el Juzgado de Control nro. 05 de éste Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 250, numerales 1°, 2°, 3° y segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, acordó mantener la citada medida de coerción personal, ello por tratarse de un delito sumamente grave que contempla una pena elevada de veintiocho (28) a treinta (30) años de presidio, así mismo, la magnitud del daño causado por la perdida del más sagrado de los derechos humanos, como lo es la vida de un ser humano, quien era su concubina y madre de cuatro (04) niños, circunstancias que califican la presunción de peligro de fuga, conforme al artículo 251, numerales 2°, 3° y parágrafo primero eiusdem, igualmente, se aprecia la exis.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA RESPECTIVA AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y EN TAL SENTIDO, PROCEDE A AUTORIZAR LA PRESCINDENCIA TOTAL DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD), LO CUAL A SU VEZ CONSTITUYE UNA CAUSAL EXPRESA PARA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL A FAVOR DE LOS CIUDADANOS DANIEL EDGARDO MOSQUERA DONUERE y PABLO ISAIAS MOSQUERA DONUERE, antes identificados, al tratarse de un delito de poca significación o importancia en cuanto a la pena que en definitiva se llegaría a imponerles, aunado, a que tampoco afectó gravemente el interés público ni fue perpetrado por un funcionario o emplea.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CIUDADANO ABOGADO ELISEO ANTONIO MORENO MONSALVE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-2.454.015, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA MERCANTIL "LÁCTEOS LOS ANDES C.A." Y EN CONSECUENCIA, ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO EN PROPIEDAD PLENA AL CITADO CIUDADANO, cuyas características se encuentran descritas en el encabezamiento de la presente decisión, ello al haber quedado acreditada la condición de legítima propietaria por parte de la Empresa a la que éste representa, por lo cual dicho apoderado judicial recibirá el vehículo a nombre de la Empresa poderdante y éste a su vez lo entregará a la misma, a los fines de que la unidad continúe prestando servicios en el tr.....