Este Tribunal Estima acreditada con las actuaciones acompañadas con su solicitud por la representación Fiscal, suficientemente explanadas en capítulo aparte de este fallo, la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO. En relación al delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, estima este juzgador que las diligencias de investigación acompañadas, resultan insuficientes para dar por acreditado el señalado hecho punible, razón por la cual niega calificar tal delito. Califica como flagrante la aprehensión de los ciudadanos LEONARDO ANTONIO VARGAS VELASCO y JOEMIR DAVID DAVILA GIL, al considerar cumplidos los requisitos establecidos en los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la flagrancia, en relación al delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO. Se declara con lugar lo solicitado por el Fiscal Sexta del Ministerio Público y en consecuencia se acuerda t.....

PRIMERO: Califica como flagrante la aprehensión del investigado JOSE LUIS GARCIA RANGEL, al considerar que la misma cumple con los requisitos establecidos en los artìculos 44.1 Constitucional, y 248 y 373 del Còdigo Orgànico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera acreditada, con las actuaciones acompañadas por la Representaciòn Fiscal, suficientemente detalladas en capìtulo aparte de este fallo, la comisión de un hecho punible perseguible de oficio, cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, que el Ministerio Público precalifica como constitutivo del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS CON FINES DE DISTRIBUCION,. previsto y sancionado en el articulo 31, tercer aparte, de la Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. TERCERO: Acuerda a solicitud del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado.....

Así se decide. PRIMERO: Estima acreditada con las actuaciones acompañadas con su solicitud por la Representación Fiscal, suficientemente explanadas en capítulo aparte de este fallo, la presunta comisión de un hecho punible perseguible de oficio, que es penalizado con medida privativa de libertad, sin estar evidentemente prescrito, que el Ministerio Publico inicialmente califica en su solicitud como constitutivo del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente GENESIS CLARISOL ARGUELLO CABALLERO, precalificación ésta que el Tribunal acoge con carácter provisional, en el entendido de encontrarse la presente causa en su fase de investigación, correspondiéndole al Ministerio Público la calificación definitiva, como resultado de las diligencias de investigación que, como titular de la acción penal debe realizar, y sobre lo cual habría de pronunciarse este Tribu.....

Este Tribunal Estima acreditada con las actuaciones acompañadas con su solicitud por la representación Fiscal, suficientemente explanadas en capítulo aparte de este fallo, la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO. En relación al delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, estima este juzgador que las diligencias de investigación acompañadas, resultan insuficientes para dar por acreditado el señalado hecho punible, razón por la cual niega calificar tal delito. Califica como flagrante la aprehensión de los ciudadanos LEONARDO ANTONIO VARGAS VELASCO y JOEMIR DAVID DAVILA GIL, al considerar cumplidos los requisitos establecidos en los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la flagrancia, en relación al delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO. Se declara con lugar lo solicitado por el Fiscal Sexta del Ministerio Público y en consecuencia se acuerda t.....