Esta Alzada acoge el criterio sostenido por la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, no le otorga valor probatorio alguno al instrumento privado que obra en copia simple al folio 42 del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No obstante, se advierte a las partes y especialmente al promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia, todas las actas procesales y documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, los recursos de apelación formulados por la parte actora, ciudadana IRAIMA CAROLINA GUTIÉRREZ GIL, debidamente asistida por el abogado DERVIS NUÑEZ y por la abogada LUZ MARÍA MORILLO PÉREZ, en su condición de coapoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva de fecha 29 de abril de 2010, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus parte la sentencia definitiva de fecha 29 de abril de 2010, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: En cuanto a la condenatoria de las costas del recurso se aplicara la disposición contenida en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debid.....