PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 1º de febrero de 2022 (f. 17), por el abogado OSCAR FRANCISCO GUERRERO MORALES, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadanos JUDITH JOSEFINA VELASCO CARRILLO, GLORIA STELLA VELAZCO DE PICON, MARCIAL EDUARDO VELASCO CARRILLO Y ALVARO ENRIQUE VELASCO CARRILLO, venezolanos mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nº v- 7.900.038, v- 5.561.515, v- 6.801.954 y v- 7.901.295, en la presente causa, contra la Providencia de fecha 19 de julio de 2022 (fs. 16 y vuelto), proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la demanda de Reconocimiento de unión Concubinaria, incoada por el ciudadano JUAN JOSÉ CHACÓN ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.045.511, asistido en el acto por el abogado RUBEN DARIO SULBARA.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la Juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha13 de mayo de 2022, por el abogado NATHAN ALI BARILLAS RAMÍREZ actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana ISABEL CRISTINA CORTESI DE MADARIAGA, contra el auto de fecha 11 de mayo de 2022 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano MORRI VIRGILIO LOYO ARNAEZ contra la recurrente, por nulidad absoluta de documento de venta; decisión mediante la cual dicho Tribunal ordenó la reanudación de la causa al estado de aceptación y o excusa del defensor judicial. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del auto pronunciado en fecha 11 de mayo de 2022 y, en consecuencia, se decreta la REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para la fecha 13 de mayo de 2022, a los fines de que se tenga por citada la parte demandada y discurra el lapso del .....