PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de junio de 2022 (f. 30), por los abogados LILIANA MARGARITA ARIAS PUENTE y HENRY ALVARADO LABRADOR, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadanos RICARDO MANUEL FERNÁNDEZ VALERO y MARY EUGENIA FERNÁNDEZ VALERO, contra la decisión de fecha 24 de mayo de 2022 (fs.28 y 29), proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2022 (fs. 28 y 29) por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En consecuencia se declara INADMISIBLE la cuestión previa prevista en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil alegada por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio seguido por los ciudadanos ARNALDO .....

PRIMERO:EXTINGUIDA la apelación sedicentemente propuesto, por el abogado ÁNGEL RAÚL RAMÍREZ MÉNDEZ actuando en carácter de apoderado judicial de la demandada SALINAS RONDÓN MARÍA ANTONIA y ANA RITA , venezolana, titular de la cédula de identidad número 8.071.168, en su carácter de parte demandada ,contra el auto de fecha 24 de abril de 2007 (f. 28), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por los ciudadanos SALINAS JESÚS ALBERTO, ISABEL SALINAS DE RAMÍREZ, ÁNGEL MARÍA SALINAS, ANTONIO RAMÓN SALINAS venezolanos, titulares de la cédula de identidad número 9.083.959, 4.489.402, 9.084.648 y 4.472.273, por simulación de venta. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.