Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/01/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 6991 N° Sentencia : 7104 Fecha: 19/01/2022
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DTE: EDGAR DEL COROMOTO SALAZAR ARIAS. DDO: ENEIDA DEL CARMEN SALAZAR.
Resumen:
En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara competente por razón de la cuantía al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción, el juicio de retracto legal incoado por el ciudadano EDGAR DEL COROMOTO SALAZAR ARIAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.449.062,contra la ciudadana ENEIDA DEL CARMEN SALAZAR ARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.031.197,. Así se decide.
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6991 N° Sentencia : 7106 Fecha: 19/01/2022
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DTE: EDGAR DEL COROMOTO SALAZAR ARIAS. DDO: ENEIDA DEL CARMEN SALAZAR.
Resumen:
En virtud del error de transcripción delatado, sirva el presente auto para aclarar que, tal como reza la caratula del expediente así como de la lectura del libelo de la demanda que riela a los folios del 01 al 07 del expediente, y del auto de entrada en el Juzgado de la recurrida(fs. 25 y 26), se constató y verificó que el motivo o título de la misma es Simulación de Venta, y no Retrato Legal, como erróneamente se dijo en el folio 63 de la sentencia proferida en fecha 19 de enero de 2022, por este Juzgado Superior. Así se decide.
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados