Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró FIRME la sentencia de fecha 14 de junio de 2010, dictada por este Juzgado y se le dio salida al expediente n° 03294, remitiéndose al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Se dio por recibido por declinatoria de competencia, expediente procedente del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, dándosele entrada bajo el n° 03436 y el curso de ley.

Se declaró FIRME la sentencia de fecha 10 de junio de 2010, dictada por este Juzgado y se le dio salida al expediente n° 03412, remitiéndose a la Jueza Unipersonal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía.

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada. Se declaró CON LUGAR la oposición a la estimación de los honorarios profesionales, formulada por la parte intimada a través de de su apoderado judicial. Se declaró LA NULIDAD de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Se declaró CON LUGAR el derecho de la demandante al cobro de los honorarios profesionales, por sus actuaciones judiciales como apoderada judicial de la ciudadana ANA DEL CARMEN SANTIAGO DE PADRINO. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas procesales.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el demandado, asistido de abogado. Se declaró CON LUGAR la solicitud de revisión y aumento de obligación alimentaria formulada por la Fiscal Novena (E) de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en defensa y representación de los adolescentes y niño (cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia, se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada. Quedó en estos términos CONFIRMADA la sentencia apelada.