Este Tribunal dicto sentencia en la presente incidencia en los siguientes términos: declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 18 de octubre de 2022, por la Jueza Temporal del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta misma Circunscripción Judicial, abogada TERESA PEPE ROJAS, para conocer del juicio seguido por el ciudadano: JOSE AMANDO URBINA SAAVEDRA, contra el ciudadano JONGLE ALEXANDER PAREDES ARAQUE, por desalojo de vivienda (Copias Certificadas), impedimento éste, que obra contra la abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZALEZ, apoderada judicial de la parte demandada, antes identificada, contenido en el expediente N° 9669 de la numeración propia de dicho Tribunal.

Este Tribunal dicta sentencia definitiva en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de octubre de 2022, por el ciudadano LUIS GERARDO MORA CHACÓN, a través de su coapoderado judicial abogado DERVIZ NUÑEZ, contra la senten¬cia definitiva de fecha 04 de abril del citado año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el presente juicio de amparo constitucional. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión autónoma de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS GERARDO MORA CHACÓN, a través de su coapoderado judicial abogado DERVIZ NUÑEZ, contra la comunidad de vecinos de la Urbanización San Cristóbal, Av.2 con calle 1, por el cierre ilegal de la referida avenida, que impide el acceso al local s/n de su propiedad. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a la comun.....

Se dicto sentencia en los siguiente termisnos: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 9 de diciembre del 2021, por la abogada DOMENICA SCIORTINO FINOL, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 24.195, en su carácter de coapoderada judicial del ciudadano CARLOS JAVIER SULBARAN DIAZ, contra la sentencia interlocutoria de fecha 06 de diciembre del mismo año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, la prórroga de la prueba de experticia promovida en el expediente de cobro de bolívares vida ordinaria. En tal virtud, se le ORDENA al Tribunal de la causa que, dentro de los tres días de despacho siguientes al recibo del presente expediente, fije por auto expreso término para la evacuación de dicha experticia, de conformidad con lo establecido en .....