DECISION En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de la Constitución y sus leyes, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante LUIS ALBERTO CALDERON, a su esposa NANCY DEL SOCORRO GOMEZ DE CALDERON, y a sus hijos LEONEL ALBERTO, EDGAR JHOAN y ANA MARIA CALDERON GOMEZ, antes identificados, Se dejan a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas.----- Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado para su guarda y custodia.----------------------------------------------------------------------------------.....

Seguidamente el Tribunal da por concluido el presente debate oral siendo las DIEZ Y CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA, y suspende el mismo por un lapso de treinta minutos, a los fines de emitir el pronunciamiento conforme a la ley en relación a este juicio, el cual se verificará a las ONCE Y QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA de este mismo día, oportunidad en que se volverá a reanudar este acto. Siendo las ONCE Y QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA, el Tribunal reanuda la audiencia oral y en el presente acto pronuncia el fallo en los siguientes términos: este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución y por autoridad de la ley, considera, pronunciarse como punto previo respecto a la cualidad de las partes, en tal sentido, cree que ambas representaciones actuaron apegados a la normativa legal, en consecuencia declara: .....

En consecuencia este Tribunal, en aras de evitar a las partes cualquier daño eventual que pudiera producirse y acogiendo criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta, de fecha 20 de junio de 2000; la cual estableció: "... (Omissis)... El artículo 252 de Código de Procedimiento Civil dispone textualmente: "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia..."; acuerda conforme lo solicitado, en consecuencia ordena la corrección del error involuntario cometido; en el sentido de que en lo sucesivo en la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha veintinueve de noviembre .....