PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Homologa la Transacción celebrada entre las partes actora y demandada. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en consecuencia se da por terminado el presente juicio y una vez quede firme la presente decisión se ordena el archivo del presente expediente. Y así se decide.- TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE. COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Homologa la Transacción celebrada entre las partes actora y demandada. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en consecuencia se da por terminado el presente juicio y una vez quede firme la presente decisión se ordena el archivo del presente expediente. Y así se decide.- TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE. COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero.....

Vistas las pruebas promovidas por el abogado PETER PAEZ MONZON, en su carácter de apoderado judicial del co-demandado VICTOR HUGO GUTIERREZ MENDOZA, mediante escrito que obra agregado del folio 349 al 351, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- Vista igualmente las pruebas promovidas por el abogado JORGE LUIS FEBRES CORDERO COLMENARES, en su carácter parte co-demandada: PRIMERO: En cuanto a las PRUEBAS DOCUMENTALES, enumeradas PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO, SEXTO, SEPTIMO, OCTAVO, NOVENO y DECIMO el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva SEGUNDO: En cuanto a la prueba de RATIFICACION DE CONTENIDO Y FIRMA, enumerada DECIMO PRIMERO, el Tribunal la admite de conformidad con el articulo 431 del Código de Procedimiento Civil y se fija el TERCER DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY A LAS ONCE DE LA MAÑANA, a los fines de que comparezca el ciudadano CARLOS ENRIQUE GIMENEZ ME.....