En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante MARCO ANTONIO NAVA ZAMBRANO, en su condición de hijos a los ciudadanos: JUDITH JACKELINE NAVA PUENTES, MARCOS NAHÚ NAVA PUENTES, CARMEN SOLEYDA NAVA PUENTES, ALBANI JOSEFINA NAVA PUENTES, WILLIAM ENRRIQUE NAVA PUENTES, BLANCA FLOR NAVA PUENTES Y JUAN BAUTISTA NAVA PUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V.- 12.776.510, V.- 10.105.478, 8.045.549, V.- 8.047.532, V.- 8.047.547, V.- 8.034.397 y 8.026.341 respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida, y civilmente hábiles. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones.....

Este Tribunal del análisis que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado, en la solicitud por lo tanto la acción propuesta debe ser declarada con lugar, en virtud de la obviedad del mismo y de que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida de nacimiento. En consecuencia este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la rectificación del error invocado y ordena en forma sumarial al Registrador Principal del Estado Mérida a estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la ciudadana HAYDEE JOSEFINA RAMIREZ ZAMBRANO, en el sentido de que se escriba correctamente el primer nombre de la promovente o sea así:.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTENTADA POR EL CIUDADANO JOSE GREGORIO PEREIRA ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 9.357.757 y hábil, CONTRA LAS ACTUACIONES DE LA CIUDADANA ENA BEATRIZ MOLINA JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 10.898.402, e igualmente hábil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud que a pesar de su inadmisibilidad, no se evidencia a criterio de este Juzgador, que el recurrente en amparo ciudadano JOSE GREGORIO PEREIRA ARELLANO, haya actuado con manifiesta temeridad, de conformidad con lo previsto en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal se abstiene de imponerle al recurrente la sanción prevista en dicha disposición. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada ciudadano LEONARDO FABIO PEÑA, a través de su apoderado judicial ANTONIO RODRIGUEZ, todos identificados en este fallo, contra la decisión de fecha 11 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el procedimiento que por Resolución de Contrato y Cobro de Bolívares intentara la ciudadana JURAIMA ELIZABETH FLORES MARQUEZ, representada judicialmente por los abogados VICTOR JULIO CORRALES ZAPATA y PEDRO DAVID LOPEZ CHIRINOS, todos identificados en este fallo. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en ese fallo, SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA dictada por el a quo en fecha 11 de octubre de 2005. Y así se decide. TERCERO: Se declara con lugar la confesión ficta en que incurrió el demandado Ciudadano: LEONARDO FABIO PEÑA, por haber contestado la demanda extemporáneamente, y .....