En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la intimación de la parte demandada, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado dicha intimación conforme a la ley. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de su notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boleta de Notificación.- AÑOS: 197° DE .....

Este Juzgado habiendo examinado los recaudos existentes en autos, y de cuyo conjunto se deduce que son ciertos los hechos que la postulante relata en aquel escrito hechos que demuestran su cualidad de propietaria de dichas mejoras o bienhechurías a que se contrae la presente solicitud puesto que aquellos testimonios dan al Juez la convicción que el ciudadano JOSÉ HERNAN MARQUEZ MARQUEZ, y no otro fué quien a esfuerzo propio y a sus únicas expensas efectuó la construcción de las referidas mejoras en terrenos de su propiedad. Por tanto este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y las Leyes, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta que hasta la fecha no ha incurrido oposición alguna a las pretensiones de la peticionaria, declara bastante el justi.....

Este Tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado en la solicitud, por lo tanto la acción propuesta debe ser declara CON LUGAR, en virtud de la obviedad del mismo y que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de acta de nacimiento. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE ACTA DE NACIMIENTO de la promovente ciudadana ELEONORA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, asentada por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, signada con los N° 463, correspondiente al año de 1.952, del error invocado en ella y ordena en forma sum.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la incompetencia del Juez, interpuesta por la parte demandada, en su carácter de Apoderada Judicial de la Corporación de Salud del Estado Mérida, a Través de su Apoderada judicial abogada en ejercicio MARIA ALEJANDRA CORDERO VEGA todos anteriormente identificados en el presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud de la anterior decisión se DECLINA LA COMPETENCIA en razón de la materia, al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo, con sede en la ciudad de Barinas de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del articulo 353 del Código de Procedimiento Civil, a.....

Del análisis hecho anteriormente se desprende que ha quedado en forma suficiente probado el error invocado en la solicitud de Rectificación de ACTA DE MATRIMONIO, por lo tanto la acción propuesta debe ser declarada CON LUGAR, en virtud de la obviedad del mismo y que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento. En consecuencia este tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes ordena rectificar el ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos ELENA NAVA DE FERNANDEZ y LUIS ANTONIO FERNÁNDEZ, inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha primero de Diciembre de 1944, N° 31; en el sentido que en lo sucesivo aparezca el nombre de la contrayente como ELENA y no como erróneamente .....

Del análisis hecho anteriormente se desprende que ha quedado en forma suficiente probado el error invocado en la solicitud de Rectificación de ACTA DE MATRIMONIO, por lo tanto la acción propuesta debe ser declarada CON LUGAR, en virtud de la obviedad del mismo y que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento. En consecuencia este tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes ordena rectificar el ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos KAREN RAFAELA VILLAREAL ROJAS y LUIS EDUARDO CAMACHO RODÍGUEZ, inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha veintitrés de Agosto de 2003, N° 28; en el sentido que en lo sucesivo aparezca el nombre de la contrayente como KAREN y no como erróneamente figura en el acta antes mencionada, t.....