Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 23487 N° Sentencia : 1 Fecha: 31/03/2015
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Concubinaria
Partes:
DEMANDANTE: CARMEN ZULEYMA RANGEL BALZA. DEMANDADO: NELSON BENITO ALVAREZ UZCATEGUI.
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICION A LA PARTICIÓN, solicitada por la ciudadana Carmen Zuleyma Rangel Balza, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.476.244, asistida por la abogado ANA CAROLINA MARQUEZ ALFANTE, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 182.390, de conformidad con el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que quedo demostrado que la relación laboral entre la ciudadana Carmen Zuleyma Rangel Balza y la Universidad de Los Andes, comenzó a partir del 15 de octubre del año 1999 y no como erróneamente lo señalo la parte actora en su libelo de la demanda (1993).
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 22971 N° Sentencia : 1 Fecha: 31/03/2015
Procedimiento:
Otorgamiento De Documento Público
Partes:
DEMANDANTE: MARIA DEL CARMEN MASCARELL SANTIAGO. DEMANDADO: OLGA LUCIA CELY PEÑA.
Resumen:
INADMISIBLE EL FRAUDE propuesto por la Abogada Olivia Molina, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 99261, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Olga Lucia Cely Peña, por que no es la vía para proponer el fraude cuando existe sentencia definitivamente firme.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23598 N° Sentencia : 1 Fecha: 31/03/2015
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTO AGRAVIADO: JOSE FRANCISCO QUIJADA NARVAEZ.-PRESUNTOS AGRAVIANTES: ALFONSO SALAS Y YURAIMA BENÍTEZ EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTE Y DE TESORERA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL CONDOMINIO DEL EDIFICIO MARÍA ELENA
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria en los siguientes términos: Se declara CON LUGAR la falta de cualidad del accionante y legitimación para ejercer la acción de Amparo Constitucional conforme al artículo 150, 151 y 154 del Código de Procedimiento Civil acogiendo los criterio jurisprudenciales de la Sala Constitucional sentencia N° 782, de fecha 07 de abril del 2006, caso José Pascual Bautista Contreras, y otra sentencia de fecha 01 de noviembre del 2006, exp N° 06-1034, ponente magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, en concordancia con la sentencia de la Sala Constitucional exp N° 13-1211, de fecha 21 de marzo del 2014, Magistrado Ponente: JUAN JOSE MENDOZA JOVER y en virtud que no consta de actas el poder que presuntamente faculta a la ciudadana MARGARIA DEL CARMEN NARVAEZ DE QUIJADA para sustituir poder. Como consecuencia INADMISIBLE el recurso de Amparo Constitucional presentado por el ciudadano JOSE FRANCISCO QUIJADA NARVAEZ, asistido por el abogado en ejercicio Gustavo Adolfo Vo.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23102 N° Sentencia : 1 Fecha: 31/03/2015
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
DTE: EDGAR QUINTERO ROMERO. DDO: LUISA EMILIA LÓPEZ DE PEDRIQUE Y OTRO.
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal. Se ordena dar por terminado el juicio, y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solamente a la parte actora por cuanto consta de autos que la parte demandada no se encuentra a derecho, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados