7) De manera pues, que en el presente procedimiento de cobro de bolívares por la vía intimatoria, el apoderado actor cumplió con la respectiva solicitud de la intimación personal de la parte demandada y al agotarse la misma, sin haberse posible lograr su intimación personal, realizó la publicación de los carteles de intimación que ordena el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil, cumpliéndose así con lo establecido por el Código de Procedimiento Civil, por tanto, dichas publicaciones cumplieron con el fin para el cual fueron practicadas mediante su publicación. 8) Entonces, no es pertinente lo solicitado por la parte demandada a través de su apoderado judicial porque su participación al presente procedimiento cumplió el fin para el cual estaba destinado y ASI SE DECIDE. 9) En este orden de ideas, esta Juzgadora no acuerda lo solicitado porque no se han quebrantado leyes de orden público en referencia a la citación personal y de carteles de la aquí demandada y los actos .....

9) En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto y de las pruebas que reposan en las actas, es por lo que se declara sin lugar la cuestión previa opuesta contenida en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y ASI SE DECIDE. Igualmente, se le ordena a la parte demandada proceder a contestar el fondo de la demanda dentro de los cinco días siguientes al dictamen proferido por este Tribunal, de conformidad al artículo 358, Numeral 2º, del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se ha publicado dentro del lapso legal no se acuerda la notificación de las partes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL U COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADÍSTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En Mérida, 10 de Enero de 2011. LA JUEZA TITULAR: ABG./PLTGA. FRANCINA M. RODULFO AR.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSA MARIA VILORIA, asistida por los abogados Flor Estella Sánchez Avendaño y José Humberto Ramirez; por Desalojo, literal "c"; contra la ciudadana JESSIKA YOSMAR AVENDAÑO GARCIA. SEGUNDO: Se le ordena a la ciudadana JESSIKA YOSMAR AVENDAÑO GARCIA a realizar la entrega del inmueble, objeto del presente litigio, libre de personas y cosas a la ciudadana ROSA MARIA VILORIA. Sin embargo, el parágrafo Primero del artículo 34 de la Ley, le concede a la parte demandada un plazo de seis (6) meses para la entrega materia.....