Y del análisis de la precitada norma se desprende que la suma pretendida sobrepasa la cuantía necesaria para que este Tribunal tenga conocimiento y competencia, y por cuanto la cuantía no puede determinarse en forma arbitraria, en consecuencia, es por lo que este Tribunal: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente acción en razón de la cuantía. SEGUNDO: Declina la competencia a uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Y ASI SE DECIDE.- De conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil se debe dejar correr el lapso referido a la Regulación de la Competencia, y vencido el mismo deberá remitirse al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia, a los fines de su Distribución y a quién le corresponda conozca de la presente causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y COPIESE. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR .....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de embargo decretada, el Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de l a obligación contraída, Se agrega a los autos el cuaderno que se formó y los recaudos de intimación librados.- LA JUEZA TEMPORAL, DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la Abogada LUISA CALLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.524.029, de este domicilio, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 10.556, actuando en su propio nombre y representación, a través de sus Apoderados Judiciales Abogados ALVARO SANDIA BRICEÑO y MARIA GABRIELA SANDIA ROJAS, en contra de la ciudadana MARIE-ANNE GISELA COLLAZO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.525.888 y de este domicilio, por CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL Y COBRO DE BOLIVARES. PRIMERO: En consecuencia este Tribunal ordena a la parte demandada hacer entrega efectiva a la parte actora del inmuebl.....