´este Juzgado dictó sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de mayo 2026, por el ciudadano FRANKI JOSÉ ROMERO JIMÉNEZ, asistido en este acto por el abogado GUILLERMO OMAR MORA BENAVIDES, contra la decisión interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 18 de mayo del mismo año, dictado por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE, Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA con sede en la ciudad de Tovar por inspección judicial, surgida mediante solicitud y en la cual dicho Tribunal negó la admisión de la inspección extra judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado y en consecuencia del anterior pronunciamiento SE ORDENA que, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo del presente expediente, proceda a admitir cuanto ha lugar en derecho la referida demanda. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisió.....

Se dicto sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 28 de mayo de 2026, por el abogado HENRY GERARDO CORREDOR RIVAS, en su condición de defensor ad litem de la parte demandada, contra el auto de fecha 20 de mayo del citado año, dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en El Vigía, en el juicio seguido por JOSE RAMON RIVAS contra los recurrentes, por simulación de venta, contenido en el expediente Nº 11.252 de la nomenclatura propia del referido Tribunal, mediante el cual éste negó la admisión de la apelación interpuesta el 7 de mayo del 2026 por el hoy recurrente de hecho, contra las sentencia definitiva que dictara en fechas 24 de marzo del mencionado año. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes el mencionado auto de fecha 20 de may.....