´Visto el escrito del recurso de amparo constitucional y el de subsanación, donde se cumple con los requisitos previstos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y al no estar incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la mencionada ley, es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la solicitud de amparo constitucional que ha interpuesto el ciudadano SERGIO GUERRERO VILLASMIL, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.675.578, de profesión abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.631, de este domicilio, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos constitucionales, en contra del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Eje.....

´HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos DARWUIN ENRIQUE PELÑA ROJAS y YULEYDI ROJAS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-26.439.502 y V-26.558.416, domiciliados en el estado Bolivariano de Mérida civilmente hábiles, a favor de la niña NATHALIA VALENTINA PEÑA ROJAS, de cuatro (04) años de edad, F.N.:19/09/2021, pasaporte N° 202614526; pasándolo en autoridad de cosa juzgada. ´

En consecuencia, la ciudadana MINERVA IRAMA MORENO RONDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V.- 13.804.410, (con carácter de demandada) reconoce el contenido y firma del documento privado firmado, suscrito con el ciudadano ARMANDO MONSALVE LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 4.491.511, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 173.218 (con el carácter de comprador). A tal efecto y revisadas como han sido los puntos que conforman el presente expediente de demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, observa esta juzgadora que la solicitud in comento no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas Constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta Administración de Justicia, tal como lo prescribe la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por .....