PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 26 de mayo de 2025 (f. 155), contra la decisión definitiva de fecha 20 de marzo de 2025 (fs. 135 al 147) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 04 de abril de 2025 (f. 169), contra la decisión definitiva de fecha 26 de febrero de 2025 (fs. 150 al 167) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 04 de abril de 2025 (f. 186), contra la decisión definitiva de fecha 21 de marzo de 2025 (vto. del f. 167 al 184) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 05 de noviembre de 2025 (f. 213), contra la decisión definitiva de fecha 12 de noviembre de 2024 (fs. 124 al 135) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, interpuesta por el ciudadano GUISEPPE EUSTORGIO MEDINA MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad No. V-8.082.191, domiciliado en Tovar, Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábil, asistido por el abogado JORGE DANIEL CHIRINOS GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad No. V-3.574.134 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 17.597 e igualmente hábil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.-

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, diez (10) noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 05 de noviembre de 2025, suscrita por el Abg. ANTONIO D´JESUS MALDONADO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 1.757, apoderado judicial de la parte demandad, mediante la cual solicita ser reenviado nuevamente el oficio Nº 321-2025, de fecha 14 de Julio de 2025, dirigido al Registrador Publico Inmobiliario del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Igualmente, de la revisión de los libros de correspondencia que no se ha cumplido con lo comisionado en el oficio Nº321-2025, de fecha 14 de Julio de 2025, dirigido al Registrador Publico Inmobiliario del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. En consecuencia, éste Juzgado exhorta al Alguacil adscrito a este Juzgado para que cumpla con lo ordenado en el auto de fecha 14 de Noviemb.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, diez (10) noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 05 de Noviembre de 2025 suscrita por el abogado Carlos Leonard Labastida, apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita la práctica del cartel de citación en la morada, oficina o negocio de la parte demandada de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento. En consecuencia, se hace saber a la parte actora que la práctica del cartel de citación de la parte demandada en la morada, oficina o negocio, ya se encuentra asignada para su efectividad tal como consta en la agenda llevada por secretaría. Y ASI SE DECIDE.-. JUEZ PROVISORIO, ABG. ROLANDO HERNANDEZ, EL SECRETARIO TEMPORAL; ABG. VICTOR D. PALENCIA. .

por sentencia este Juzgado declaró con lugar la inhibición formulada en fecha 08 de octubre de 2025, por el Juez Provisorio del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Libertador y Santos Marquina de La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Mérida, Abogado Jorge Gregorio Salcedo Vielma, para seguir conociendo del juicio interpuesto por la ciudadana Jenny Del Valle Rodriguez Páez porÚnicos Y Universales Herederos, impedimento éste, que obra contra el abogado ciudadano Amir Richani Yunis en su carácter de abogado asistente de la parte solicitante, contenido en el expediente n° 9.080 de la numeración propia de dicho tribunal.

esta Superioridad declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 08 de octubre de 2025, por el Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogado CARLOS ARTURO CALDERON GONZÁLEZ,que obra contra la parte codemandada ciudadana ANDREA ELOINA CALDERÓN CUBILLAN

Este Juzgado dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se declara SIN LUGAR LA OPOSICIÓN, realizada por los ciudadanos ANDRÉS ELOY ANDRADE VILLAREAL y RAÚL EDUARDO ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.757.347 y V-18.348.324, respectivamente, debidamente asistidos, por la ciudadana abogada TIBISAY CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.952.478, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 315.029, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Segunda Agrario del estado Bolivariano de Mérida. Y así se decide.- SEGUNDO: se RATIFICA MEDIDA INNOMINADA DE NO INNOVAR, solicitada por el ciudadano JOSÉ ABEL ARAUJO PUENTES, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-2.089.342, debidamente asistido por el ciudadano abogado RUBÉN DARÍO PÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.000.952, inscrito en el Instituto de Previsión So.....