Este Tribunal ratifica el auto proferido en fecha 03 de febrero de 2026, que corre inserto en los folios 148 al 149 y en consecuencia, asume su plena competencia para conocer el presente asunto, desestimando la solicitud de regulación de competencia solicitada, por ser un mecanismo ajeno al supuesto de hecho que aquí nos ocupa. Y así se decide.

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 2 de junio de 2025, por el ciudadano MARCO ANTONIO REYES SUÁREZ, asistido por la profesional del derecho IRIS GUADALUPE GUILLEN MONSALVE, contra la decisión de fecha 18 de marzo de 2025, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, en el juicio seguido por la ciudadana ÁNGELES CELESTE ALBURGUE, en contra del ciudadano MARCO ANTONIO REYES SUÁREZ. SEGUNDO: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA en que incurrió la parte demandada, ciudadano MARCO ANTONIO REYES SUÁREZ, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la demanda por reconocimiento de contenido y firma, .....