VI DECISIÓN Con base en las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que a la presente fecha esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, se encuentra impedida para resolver el recurso de apelación de autos, ejercido en fecha veintitrés de marzo de dos mil veintiséis (23/03/2026), por el abogado José Diomedes Dávila Briceño, con el carácter de Defensor del ciudadano Mauro Contreras Gil, en contra de la decisión emitida en fecha dieciséis de marzo de dos mil veintiséis (16/03/2026), por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual dicto auto negando Suspensión Condicional de la Ejecución de la .....

´DECLARA: QUE CONFORME AL CRITERIO JURISPRUDENCIA CITADO A LA PRESENTE FECHA ESTA CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, SE ENCUENTRA IMPEDIDA PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS INTERPUESTO EN FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS (23/03/2026), POR EL ABOGADO JOSÉ DIÓMEDES DÁVILA BRICEÑO, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR TÉCNICO DE LA PENADA DELFINA CONTRERAS CONTRERAS, EN CONTRA DE LA DECISIÓN PUBLICADA EN FECHA DIECISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO (16/03/2026), POR EL TRIBUNAL ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN LA CAUSA SIGNADA CON EL N° LP02-S-2025-000422, SEGUIDA EN CONTRA DE LA CIUDADANA DELFINA CONTRERAS CONTRERAS, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE OMISIÓN DE DENUNCIA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 275 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS.....