PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de julio de 2025 (f.566), por el abogado JAVIER VEGA, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ENEIDA DEL CARMEN SALAZAR ARIAS, parte demandada, contra la decisión de fecha 18 de junio de 2025 (Fs. 535 al 561), dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano: EDGAR DEL COROMOTO SALAZAR ARIAS, por simulación de venta. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por simulación de venta interpuesta por el ciudadano EDGAR DEL COROMOTO SALAZAR ARIAS en contra de la ciudadana ENEIDA DEL CARMEN SALAZAR ARIAS. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara LA SIMULACION DE VENTA y en por lo tanto LA NULIDAD ABSOLUTA, la inexistencia y carentes de valor jurídico, el contrato de compraventa del inmueble suficientemente determinado supra por su situación, linderos, med.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados EVER ROLANDO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y DIANA VANESSA ALVIAREZ DE GONZÁLEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 62.419 y 179.124, en su orden, en su carácter de coapoderados judiciales de la parte demandada ciudadana MARÍA YURAIMA CARRERO MÁRQUEZ, en fecha 10 de octubre de 2025, contra decisión de fecha 06 de octubre de 2025 en el cual ese juzgado declaró sin lugar la cuestión previa del ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil , referente a la cosa juzgada, y ordenó a la parte demandada dar contestación a la demanda dentro los 5 días de despacho siguiente a la fecha de ese fallo, y , condenó en costas a la parte demandada, en el juicio en su contra por los ciudadanos CARLA MARÍA CARRERO, ANEELY ALEJANDRA CARRERO LOBO y PABLO ALEJANDRO CARRERO LOBO, por nulidad de documento por simulación. SEGUNDO: Se REVOCA el fallo dictado el 06 de octubre de 2025, dictado por el Juzgado Terce.....