PRIMERO: se decreta de oficio la PRESCRIPCIÓN del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° ejusdem a favor del ciudadano CARLOS FELIPE PEÑA Titular de la Cedula de Identidad

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede de civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición de fecha 07 de agosto de 2025, formulada con fundamento en el ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil, por la Juez Temporal del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogada YOSANNY CRISTINA DÁVILA OCHOA, para conocer del juicio seguido por la ciudadana ISABEL CRISTINA CORTESI DE LOYO, contra el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por recurso de hecho (Inhibición) contenido en el expediente nº 07494 de la numeración propia de dicho Tribunal.

PRIMERO: Se declara de oficio la prescripción del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numerales 5° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° a favor del ciudadano JOSE DAVID SOTO ANGULO titular de la Cedula de Identidad V.- 22.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. 215º y 166º SOLICITUD Nº 813-25. SOLICITANTE: JAVIER ALEJANDRO HERRERA SIERRA MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. Por cuanto el Tribunal observa que el ciudadano JESUS ALBERTO VELAZCO PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.021.405, se dio por citado tal y como consta en autos, y asistió al acto de diecinueve (19) de Septiembre de dos mil veinticinco (2025), el cual manifestó lo siguiente: Reconozco en todas y cada una de sus partes el contenido y firma del DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA suscrito en fecha 06/08/2025, entre el ciudadano JAVIER ALEJANDRO HERRERA SIERRA, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula N° V-28......

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se declara SIN LUGAR, la oposición formulada por ciudadana abogada MARIELA COROMOTO SÁNCHEZ PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-18.797.888,inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 248.730, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera (3°) en materia Agraria, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, previo requerimiento de la ciudadana MARY CARMEN MÁRQUEZ GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.594.504, domiciliada en la Av. Fernández Peña residencia La Fortaleza, Torre B, apartamento 1-8, parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida; contra la MEDIDA DE PROTECCIÓN INNOMINADA A LA CONTINUIDAD DE LA ACTIVIDAD AGRARIA; decretada por este órgano jurisdiccional en fecha diecinueve (19) de junio de dos mil veinticinco (2025). Y así se decide.- SEGUNDO: se RATIFICA .....

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con el artículo 937 del código de procedimiento civil, DECLARA TITULO AD-PERPETUAM MEMORIA para asegurar a los ciudadanos: ANGELA GRACIELA MENDEZ DE GIL, CHARLES JOHAN GIL MENDEZ, INGRID KRISLEIDY GIL MENDEZ Y KRISANYELA EMIRYCH GIL MENDEZ Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V- 7.640.866, V-14.447.327, V-20.831.676, V-25.004.457 respectivamente, domiciliados en el Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, que son ellos los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante EMIRO ALFONSO GIL SOTO, quien fallecio ab-intestato, el día veinticinco (25) de mayo del año 2025, en el Instituto Autónomo Hospital Universitario de los Andes (IAHULA), de la Ciudad de Mérida, segun acta de defuncion N° 216, folio N° 216, la cual corre agregada al folio seis (06) de la presente solicitud, por ser su esposa.....

Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto en fecha 05 de septiembre de 2025, por los abogados Armando De la Rotta Aguilar y Edgardo de Jesús González, en su condición de Defensores Privados del ciudadano Alcadis Valero Dugarte, en contra del auto fundado publicado en fecha 04 de septiembre de 2025, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérida, en la causa signada con el N° LP02-S-2025-001354, y se confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 03 de este Circuito, en fecha 04 de septiembre de 2025, por encontrarse la misma ajustada a derecho.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGEN el error material en la cual se incurrió en la Sentencia Definitiva Nº 709 (F. 22 al 24 con sus respectivos vueltos) dictada en fecha 18 de septiembre de 2025, específicamente lo siguiente: por error involuntario se transcribió 04/10/2025 vía Terrestre Madrid/España – Caracas/Venezuela siendo lo correcto: "04/10/2025 vía Aérea Madrid/España – Caracas/Venezuela" manteniéndose vigente y con todo su valor jurídico el resto del contenido de dicha decisión.

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE .....

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE .....