se dicto sentencia en los siguientes términos PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto del año 2025, por el abogado LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO, en su condición como parte co-actor contra la sentencia dictada en fecha 07 de agosto de 2025, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido contra los ciudadanos MARITZA LUCIANA BARTOLOMEO DE ALBACETE y RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL. Por estimación e intimación de honorarios profesionales.SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 07 de agosto de 2025 (folios 399 al 414) y en las cuales declaró inadmisible la demanda, por cuanto, no hubo pacto expreso entre las partes sobre el cobro de honorarios profesionales en dólares .....

Se dicto sentencia: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha el 16 de junio de 2025, FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA debidamente asistida por la profesional del derecho CLAUDIA ROSSANA ARIAS ANGULO; contra la sentencia definitiva de fecha 26 de febrero de 2025, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por la ciudadana FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA, contra el ciudadano JESÚS OSCAR CASTILLO MERCADO, por resolución de contrato, mediante la cual dicho Tribunal declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentada por la ciudadana FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA, en contra del ciudadano JESUS OSCAR CASTILLO MERCADO, ya identificados. SEGUNDO: Se ordena a la parte, ciudadana FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA, pagar a la parte demandada ciudadano JESUS OSCAR CASTILLO MERCADO, la suma de .....

Se dictó sentencia en los siguientes términos PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo por silencio de pruebas, incurrido por el Juez accidental que decidió la referida recusación, abogado LUIS MIGUEL ROJAS OBANDO.SEGUNDO: SE DECLARA NULA la sentencia de recusación, por inmotivada. TERCERO: Se mantiene la medida innominada, hasta tanto el Juicio principal nro. 9041, lo conozca otro Juez Accidental diferente a los involucrados en el presente amparo constitucional. CUARTO: En virtud de la naturaleza de la presente decisión, no se produce condenatoria en costas