PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido en fecha 17 de junio de 2025, por la abogada en ejercicio Carmen Victoria Pinto Morillo, titular de la cédula Nro. V-11.647.074, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.367, apoderada Judicial del ciudadano José Luis Rodríguez Peña, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.779.762, parte demandante, en contra de la Sentencia Definitiva Nro. 9, publicada en extenso por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 09 de junio de 2025. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida publicada en extenso por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 09 de junio de 2025, la cual declaró: "[...] PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano José Luis Rodríguez Peña, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.779.....

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio CARMEN VICTORIA PINTO MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.647.074, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.367, actuandocomo mandataria del ciudadano JESÚS ANIBAL IBARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.954.463, parte demandante, en contra de la Sentencia Definitiva, publicada en extenso por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 16 de julio de 2025. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida la cual declara: "[...] PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Jesús Anibal Ibarra, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.954.469, en contra de Entidad de Trabajo Carrocería Chama C.A., por Reclamación de Incremento Salarial y Demás Conceptos Laborales. SEGUNDO: No hay condena.....

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional incoada por la presunta agraviada ciudadana ROSA OLIVA MÁRQUEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.396.969, domiciliada en el sector Río Perdido Arriba, c/s, parroquia Santa Elena de Arenales, municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por el abogado MIGUEL ANTONIO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-4.965.578, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.601, con domicilio procesal en la Oficina N° 33, del Centro Comercial VIJSOM, ubicado en la Población de Lagunillas, municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, contra el presunto agraviante ciudadano VÍCTOR RAFAEL MÁRQUEZ CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.282.125, domiciliado en el Sector Gavilanes Cen.....

Se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de abril de 2025, por el abogado LUIS ENRIQUE GUERRERO ALBORNOZ, en su carácter de apoderado judicial de laparte demandada,ciudadana AIDA EMPERATRIZ DUGARTE ALVARADO, contra la decisión contenida en sentencia interlocutoria de fecha 11 de abril de 2025, proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en la incidencia de reconvención por prescripción adquisitiva surgida en el juicio por reivindicación. SEGUNDA: Se declara SIN LUGAR la reconvención a la que se hizo referencia en el dispositivo anterior.TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de septiembre de 2025 (f. 366), contra la decisión definitiva de fecha 31 de octubre de 2024 (fs. 269 al 282) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condón de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de septiembre de 2025 (f. 467), contra la decisión definitiva de fecha 25 de febrero de 2025 (fs. 399 al 416) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta interpuesto en fecha 23 de junio de 2025 (fs. 128 al 137),por el ciudadano YANIS BLADIMIRO NIÑO ARAQUE, en su condición de demandada (parte perdidosa del proceso), debidamente asistido por el abogado FRANCISCO FERNÁNDEZ MÉNDEZ, contra la sentencia definitiva de fecha 19 de mayo de 2025 (fs. 93al 109), dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSIÓN EL VIGÍA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2025 (fs. 93 al 109), dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSIÓN EL VIGÍA. TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la parte actora-recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

este tribunal dictó sentencia en la presente causa en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del derecho MARILIN PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 8.045.708 inscrita en el inpreabogado bajo el numero 222.330 apoderada judicial de la parte actora ciudadana Solimar Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro.15.175.951 contra la decisión proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA con sede el Vigía, mediante la cual declaró: "INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana SOLIMAR TORRES PAREDES contra la ASOCIACIÓN CIVIL LÍNEA DE TAXI Y TRANSPORTE PÚBLICO METROPOLITANO en virtud de las consideraciones que anteceden, de conformidad con lo prevenido en el artículo 19 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constit.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por el ciudadano RAMON ALI ALVAREZ ALBORNOZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 14.267.502, asistido por el Abogado en ejercicio ALVARO JAVIER CHACON CADENAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.712.904, inscrito en el instituto de prevención del abogado bajo la matricula número 62.524, en contra de la ciudadana MARIA EDILIA TORRES CARRILLO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.462.287, con fundamento en el Artículo 185 del código civil venezolano, concatenado con la Sentencia Número 1070 de fecha 9 de junio del 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo .....

El Tribunal ADMITE la presente demanda por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se acuerda emplazar al ciudadano ALEJANDRO AGUSTIN BASTARDO ARRIETA, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad N° V- 19.146.458, domiciliado en la Urbanización San Antonio, Calle 4, Casa 99, Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3er) DÍA DE DESPACHO, siguiente a aquel que conste en autos su citación a exponer lo que bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge GABRIELA JOSEFINA ARRIAGA RODRÍGUEZ, anteriormente identificada, y con vista de la cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, haciéndole saber qu.....