En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON EXTENSION EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA extinguida la instancia en el presente proceso. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste en auto su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense la respectivas boleta de notificación. CUMPLASE.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 30 de octubre de 2025. 215° y 166° Por cuanto de la revisión de las actas se observa que: 1. En el expediente principal: han transcurrido dieciocho (18) días de despacho, de los treinta (30) días de despacho, concedidos al partidor para la consignación del informe respectivo. 2. En el cuaderno separado de contradicciones: está transcurriendo el lapso de evacuación de pruebas, tal y como consta al folio 39. En consecuencia, este Tribunal a tenor de lo estipulado en el Articulo 202 parágrafo 1º del Código de Procedimiento Civil, acuerda la SUSPENSIÓN DE LA CAUSA, desde el PRIMER DIA DE DESPACHO siguiente al de hoy hasta que conste en el Cuaderno Separado de Contradicciones, la decisión referente a la contradicción, a los fines que el partidor designado, realice el informe respectivo tomando en cuenta todas las actuaciones que rielan en el .....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio logrado entre las partes intervinientes en el presente juicio, por la cantidad de MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $ 1.000,00) en el equivalente en moneda nacional (Bolívares), a la tasa de cambio oficial del día de pago, es decir el, día viernes 7 de noviembre de 2025; el acuerdo que se homologa debe ser cumplido conforme a los particulares, tiempo, modo y lugar que consta en el texto de esta sentencia. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JHOR FAJARDO MEDINA, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana ROSAGNA MARGARITA BONT PRIETO, plenamente identificada en las actas procesales, en contra del "Acta de Prolongación de Audiencia Preliminar" de fecha 23 de septiembre de 2025, levantada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano .....

SE ADMITE la solicitud formulada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, visto el mencionado escrito, El Juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 188 y 189 del Código Civil venezolano vigente y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA consumada dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges NURY COROMOTO PEREZ MORENO .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida treinta (30) de octubre de dos mil veinticinco. 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 29 de octubre de 2025, suscrita por el abogado Eleazar Morín, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.359.217, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 84.459, actuando en su propio nombre y representación, mediante la cual solicita la corrección de los carteles de citación emitidos en fecha seis (6) de octubre de 2025, en la presente causa, por cuanto presentan un error material. En consecuencia, éste Tribunal deja sin efecto los carteles librados en fecha seis (6) de octubre del presente año, por tener un error material en cuanto al nombre de la parte demandada y ordena librar nuevamente los carteles de citación a la parte intimada, conformada por la ciudadana: ROSA ELENA CALANCHE DE UZCATEGUI, Venezolana, mayor .....

Quedan en estos términos la Homologación de la presente TRANSACCION a fin de darle carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y no se ordena el archivo de presente expediente hasta tanto conste en autos el total cumplimiento de la obligación. En tal sentido este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento.

´En consecuencia, tanto lo señalado por el legislador como la doctrina, este Tribunal puede afirmar que el principio de la cosa juzgada alcanza sólo a las partes litigantes De las consideraciones precedentes y a los efectos de verificar, si en el presente caso bajo examen se ha cumplido con el presupuesto de cosa juzgada observa, lo siguiente: En el presente proceso la ciudadana Narqui Del Valle Vera, demandó Reconocimiento de Unión Concubinaria nuevamente al ciudadano Jean Carlos Hernández Moreno, este operador de justicia, analiza las secuencias de las decisiones judiciales al respecto: Primero: En Primera Instancia, específicamente el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaro: "Sin Lugar la acción de reconocimiento de unión concubinaria estable de hecho, interpuesta por la ciudadana Narqui del Valle Vera, en contra del ciudadano Jean Carlos Hernández Moreno", en fecha 05 de octubre de 2023. Segundo: En s.....

SE ORDENA LA APERTURA de Juicio Oral y Público en contra de la ciudadana IRIANNY ESTEFANY RODRIGUEZ AGUILAR, titular de la cédula de identidad número V.- 21.467.839 por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR,EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en 5 y 6 numerales 1°, 2°, 3° y 8° ambos de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia del artículo 83 del Código Penal en perjuicio del Nayn Angulo y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley pa

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de lo actuado incluyendo el auto de admisión de fecha 21 de diciembre de 2023, de acuerdo a lo previsto en los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil, trayendo como consecuencia, la reposición de la causa al estado de procurar la citación personal de los ciudadanos LUISANY CRISLEY RANGEL SUÁREZ y WAGNER JOSÉ RANGEL CAMACHO, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY PRONUNCIAMIENTO con respecto a las costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, en el domicilio procesal que conste en autos, haciéndoles saber de la publicación de esta sentencia; de conformidad con lo establecido.....