PRIMERO: Procedente en derecho el convenimiento de los hechos esgrimidos en la demanda, efectuado por la parte demandada ciudadanos CARMEN ALICIA, PEÑA PEÑA, DENNY PEÑA PEÑA y DONY JOSÉ PEÑA PEÑA, asistidos por la abogada AGNIE OVALLES, a cuyo reconocimiento de los hechos alegados en la demanda se produjo en la etapa de contestación. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO expreso, suscrito por los demandados CARMEN ALICIA, DENNY y DONY JOSÉ PEÑA PEÑA, asistidos de abogado, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada al mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara que entre la ciudadana MARÍA DEL CARMEN PEÑA PEÑA (difunta) Y JOSÉ RAMÓN PEÑA MARQUEZ, existió una relación concubinaria desde el mes enero de 1974 hasta el día 11 de julio del año 2011, fecha del fallecimiento de la ciudadana MARIA DEL CARMEN PEÑA PEÑA. CUARTO: Se declara la.....

PRIMERO: NO HA LUGAR a la reapertura del lapso para que la defensora judicial del demandado abogada ALIS MARIELA QUINTERO BASTARDO de Contestación a la Demanda en el presente juicio de DECLARACIÓN DE PRESUNCIÓN DE AUSENCIA, interpuesto por la ciudadana: MARIA ROSANA HERNÁNDEZ CONTRA el ciudadano: MANUEL ABILIO HERNÁNDEZ, ya identificados previamente, por cuanto no fue demostrado la inasistencia e incumplimiento como defensora judicial del demandado a dar contestación a la demanda. Y así se decide. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se REVOCA la designación de la abogada ALIS MARIELA QUINTERO BASTARDO, como defensora judicial del demandado MANUEL ABILIO HERNÁNDEZ, hecha mediante auto de fecha 24 de Septiembre del año 2013 (folio 172), a quien se ordena notificar de dicha revocatoria; y se acuerda designarle como defensor judicial al abogado DANIEL HUMBERTO SANCHEZ MALDONADO, a quien se ordena notificar de dicha designación mediante Boleta, a los fines de que comparezca po.....

NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO del inmueble indicado por la parte querellante, ciudadana MARCOLINA DEL CARMEN SÁNCHEZ DE DÍAZ, por cuanto de la descripción de los hechos, así como de los documentos analizados, se evidencia que se trata de una vivienda de uso familiar, en tal sentido el referido inmueble encuadra en la categoría amparada por el ya ampliamente mencionado Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria. En aplicación de la sentencia N° 132 del 22 de mayo de 2001, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, cuya aplicación recomendó la Sala Constitucional en Sent. N° 3.650, de fecha 19 de diciembre de 2006, para mantener la uniformidad de la jurisprudencia, y en garantía del cumplimiento de la tutela judicial efectiva y el derecho de defensa de los querellados, previstas en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena la citación de los querellados, ciudadanos ANGEL .....