DISPOSITIVA Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de acuerdo a lo previsto en los artículos 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA LA CONCILIACION a la que arribaron las partes y siendo que la obligación pactada expresada en esta audiencia, fue cumplida en la audiencia donde se celebró el preacuerdo conciliatorio, en sede fiscal, el día 24 de agosto de 2009, consistente en el pago de la cantidad de CUATRO MIL ( 4.000,oo) Bolívares fuertes, para resarcir los gastos médicos y de medicinas, en los que incurrió la victima, mediante la emisión de dos (2) cheques signados con los números 99082361 y 01082363, del Banco Mercantil, q.....

DISPOSITIVA Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes o degradantes) o del interés superior del adolescente, por tanto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de SEIS (6) MESES contados a partir de la presente resolución, venciendo el termino el día 28 de marzo de 2010, fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si la adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas, en caso contrario se reanudará el proceso. En virtud del acuerdo al que arribaron las partes la adolescente se comprometió a no estar incursa en la comisión de delito alguno y a realizar sesenta (60) horas de tareas comunitarias de carácter gratuito, baj.....

DE LA LEY, PRORROGA EL LAPSO DE SUSPENSIÒN DEL PROCESO A PRUEBA POR EL TERMINO DE CINCO (5) MESES CONTADOS A PARTIR DEL DIA 16 DE AGOSTO DE 2009, finalizando el día 16 de marzo de 2010, debiendo los adolescentes cumplir con las obligaciones pactadas en el acuerdo conciliatorio llevado a cabo el día 16 de marzo de 2009, que consisten en no agredir, amenazar por ninguna vía o medio a la victima en la presente causa y dar una charla acerca del inadecuado uso de la violencia como medio para dirimir conflictos. Las obligaciones pactadas se ejecutaran bajo la supervisión de este despacho, a través de la Trabajadora Social, quien establecerá conjuntamente con los imputados la actividad que cumplirá y el contenido de la charla a dictar en la Liceo FRAY JUAN RAMOS, de esta ciudad de Mérida. Esta charla de acuerdo al cronograma que se fije con la directora del plantel, podrá ser dictada en los cursos que se estime conveniente La presente decisión tiene fundamento en los artículos 2, 256 y.....

Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DEL ADOLESCENTE identidad omitida, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre el hurto y robo de vehiculo automotor; impone la medida cautelar de presentación periódica, cada 30 días, ante el Cuerpo de Alguaciles asignado a la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, de acuerdo con lo establecido en el artículo 582.c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese boleta de libertad. Se acuerda que la presente causa siga los trámites del procedimiento ordinario, por lo que se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, líbrese oficio. Cúmplase.

Por mérito a lo expuesto, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA LA SOLICITUD FISCAL DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, y acuerda la libertad plena e inmediata de las imputadas. Líbrese boleta de libertad. Se acuerda que la causa siga los trámites del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 551 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. ANA MERCEDES ANDRADE En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libró boleta de libertad Nº________