En tal virtud y por cuanto es deber legal de este Juzgador procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, quebrantó una formalidad esencial a la validez del presente procedimiento, de conformidad con los artículos 206, 208, 211 y 212 del Código de Procedimiento civil, por lo que este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes declara: la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el 10 de marzo del 2008, ordenándose el nombramiento del partidor, todo de conformidad con el articulo 778 del Código de Procedimiento Civil, el cual se verificara en el décimo día de despacho siguiente al de hoy a las once de la mañana, una vez quede firme la presente decisión, declarándose igualmente la nulidad de las actuaciones procésales posteriores al 10 de marzo del año 2008. Y así se decide. Por cuanto la presente decisión se pública fuera del lapso legal, de conformidad co.....

Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el cónyuge ciudadano PABLO RODRIGUEZ RUÍZ, quien es venezolano, casado, mayor de edad, de ocupación albañil, titular de la cédula de identidad No. V-8.002.107, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Mérida y hábil, en contra de su cónyuge ciudadana MARIA GRISELDA ZAMBRANO UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.008.199, de este domicilio y hábil, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, relativa al abandono voluntario en que incurrió la cónyuge demandada en contra de su cónyuge, por cuanto dicha causal quedó demostrada en autos. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se declara disuel.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BENITO MOLINA y CARMEN ELSI COLMENARES MORET, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 24 de diciembre de 1964, acta Nº 242. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados (2 hijos) durante la unión conyugal son todos mayores de edad para la presente fecha, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Procedase a la partición de los bienes habidos en la sociedad conyugal conforme a la Ley, una vez quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIME.....

DECISIÓN: En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda, intentada por los ciudadanos DAYNAR UZCATEGUI DE VILLEGAS, y CARLOS FIDEL VILLEGAS RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.801.767, V- 11.466.287, debidamente representados por los abogados en ejercicio ARACELI REDONDO MUIÑO y LUZMAR SÁNCHEZ MENDEZ e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.355 y 67069. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se condena a la parte demandada en la persona de los ciudadanos RIVAS ELIO RAMON y RIVAS DE PEÑA ISABEL. Pagar a la parte actora los concepto demandados en los numerales primero, segundo, tercero y séptimo es decir la.....

PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos FERNANDO IGNACIO RAMIREZ CAMACHO Y MARGOT PAREDES PAREDES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad números V-8.023.867 Y V-10.107.705, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el 14 de diciembre de 2002, por ante la Prefectura Civil del Municipio Rangel del Estado Mérida, según acta Nº 04. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes alegaron en su escrito y para el momento de introducir la separación que no procrearon hijos, no dicta providencia alguna. Así mismo no dicta providencia alguna en cuanto a bienes por haber manifestado los cónyuges de mutuo acuerdo que durante la unión conyugal tampoco adquieran bienes que sean objeto de liquidación, y así quedo evidenciado en autos. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SE.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JANETTE COROMOTO GUTIERREZ RONDON y JOSE LUIS JIMENEZ RODRIGUEZ, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia el Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 21 de junio de 1985, según acta Nº 198 SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon una hija, ciudadana GREXICA LIBETH JIMENEZ GUTIERREZ, mayor de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al .....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada interpuesta por los cónyuges ciudadanos, JOSE RAMON GONZALEZ NAVA Y MARISELA MORENO BARRIOS, antes identificados y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hechos por mas de cinco años, conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil, celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 12 de mayo de 2001, según acta Nº 28.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, y así quedó evidenciado por el Tribunal, no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: El Tribunal en cuanto a la comunidad de bienes, no dicta providencia alguna todo ello de conformidad con el encabezamiento del artículo 173 del Código Civil, en concordanc.....