Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y a solicitud de la Representación Fiscal, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en los artículos 44, numeral 1, y 51, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 210, 21, 212 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZA la realización de Visita Domiciliaria en la siguiente dirección: BARRIO LA VICTORIA, CALLE PRINCIPAL, BAJANDO LA RAMPLA AL CRUZAR AL LADO IZQUIERDO SEGUNDA CASA, SIN NOMENCLATURA MUNICIPAL DE ESTA LOCALIDAD, LA CUAL PRESENTA FACHADA PRINCIPAL, PISO DE CEMENTO, PAREDES PINTADAS Y REVESTIDAS EN COLOR VERDE, LAS COLUMNAS Y TUBOS PINTADOS DE COLOR NARANJA, UNA PUERTA DOS VENTANAS Y REJAS DE METAL (HIERRO), .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y a solicitud de la Representación Fiscal, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en los artículos 44, numeral 1, y 51, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 210, 21, 212 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZA la realización de Visita Domiciliaria en la siguiente dirección: sector Las Invasiones Independencia, parte media, calle Arquímedes Balza, vivienda tipo rural con puertas metálicas construída en caña brava con techo de zinc, Parroquia Independencia, Municipio Tulio Febres Cordero, del Estado Mérida, donde reside en calidad de propietario o inquilino el ciudadano JOSE GUTIERREZ, con la finalidad de incaut.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y a solicitud de la Representación Fiscal, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en los artículos 44, numeral 1, y 51, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 210, 21, 212 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZA la realización de Visita Domiciliaria en la siguiente dirección: Barrio San Isidro, Pasaje San Isidro (Callejón de la Muerte), Parroquia Rómulo Betancourt, El Vigía, Estado Mérida, vivienda familiar construída con bloque y cemento con paredes de color blanco, la cual presenta dos ventanas de vidrio con protector metálico de color marrón, puerta y reja de material metálico de color marrón, techo de acerol.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASI DECIDE.----

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASI DECIDE.----

DISPOSITIVA. En consecuencia por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la solicitud presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el Sobreseimiento de la Causa, a favor del ciudadano: JAIRO ALBERTO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad No. V-8.089.565, de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, por cuanto el hecho imputado por la denunciante no es típico. Además, acuerda que la entrega material del señalado vehículo, realizada en fecha 19-11-2008, se convierta a partir de la presente fecha en Plena o Total, vale decir, sin condiciones de ninguna naturaleza. Así mismo, se acuerda solicitar al al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Pena.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE RÉGIMEN ABIERTO QUE FUERA SOLICITADA POR EL PROPIO PENADO EUDES LÓPEZ LOBO quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V- 14.106.894, por no reunir todos los requisitos exigidos en la Ley para su concesión, ya que el informe técnico psicosocial que le fuera practicado, arrojó un pronóstico DESFAVORABLE sobre su conducta futura, ello de conformidad con los artículos 479, numeral 1°, 500, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuesta, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la solicitud introducida por la ciudadana MARIA RAMONA GARCIA DE MONTAÑEZ , a través de su Apoderado Judicial Abogado GERARDO ARTURO FERNANDEZ HERNANDEZ , en su carácter de madre, de la causante BEATRIZ LILIANA MONTAÑEZ DE BELANDIA, conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006, del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. En consecuencia DECLINA el conocimiento de la misma por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida (Distribuidor), órgano al cual se ordena remitir, mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Protección .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Primero de Diciembre de Dos Mil Nueve. 199º y 150º Por recibida la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, interpuesta por JOSE LACRUZ PEÑA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 28.012.946, asistido por la abogada EPEFANIA VIELMA IZARRA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de la Cédula de Identidad Nro. 4.485.408, inscrita 0 en el Inpreabogado bajo el Nro. 99.269 y civilmente hábil. Es por lo que se ordena formar expediente, dársele entrada y como quiera que dicha solicitud llena los extremos requeridos en el Código Civil y en el Código de Procedimiento Civil, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley, y además porque éste Tribunal es competente, por razón de la materia, el territorio y la cuantía, según.....

Ordena elaborar Cómputo Actualizado para verificar el cumplimiento de la pena del penado MARTINEZ ANGEL ROBINSON, haciendo del conocimiento que el cómputo actualizado es hasta el día 01-12-2.009, en primer lugar se observa que el penado MARTINEZ ANGEL ROBINSON, detenido en una primera oportunidad en fecha 11-07-1999 hasta la fecha 27-12-2002, de donde se desprende que estuvo detenido por un lapso de TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIECISÉIS (16) DIAS y en una segunda oportunidad, desde la fecha 07-09-2007 hasta la fecha 01-12-2009, de donde se desprende que ha estado detenido por un lapso de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, sumando ambos lapso le da un tiempo de pena cumplida sin redención de CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DIEZ (10) DIAS, sumado a cuatro redenciones, la primera de fecha 13-05-2002, redimiendo UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y CUATRO (04) DIAS, la segunda de fecha 10-04-2008, redimiendo CINCO (05) MESES Y QUINCE (15) DÌAS, la terce.....