verificados los supuestos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, procedieron a la detención del ciudadano antes citado, motivo por el que necesariamente se CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JOSÉ RAMÓN CARRERO RAMÍREZ, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO u HOSTIGAMIENTO y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en armonía con los numerales 2 y 4 del artículo 15 ejusdem, en perjuicio de BERENICE DEL CARMEN RUJANO RONDÓN. SEGUNDO: En cuanto a las Medidas solicitadas por el Ministerio Público, se ACUERDA imponer al Investigado JOSÉ RAMÓN CARRERO RAMÍREZ, Medida Cautelar Menos Gravosa a la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el Tercer Aparte del artículo 93 en concordancia con el artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a un.....

SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, SIGNADA CON EL Nº 57, CORRESPONDIENTE AL AÑO 1.983, INSERTA EN LOS LIBROS DE NACIMIENTOS LLEVADOS POR EL REGISTRO CIVIL DE MUCUCHIES MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO MERIDA, ASI COMO POR ANTE EL REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MERIDA.-

. Este tribunal no admite dicha solicitud, por cuanto su contenido obedece a un procedimiento ordinario de naturaleza contenciosa y no breve y sumaria.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Proce.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada la ciudadana: MARIANELA DAVILA ALBORNOZ. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A", a pagar la cantidad de CINCO MIL VEINTICINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 5.025,82) por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden a la trabajadora. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo.....

PRIMERO: LA PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por los ciudadanos. JESÚS ENRIQUE TREJO ALARCÓN y SUSANA EL SAFADI BERNAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.470.623 y V-15.752.581, en su orden, y hábiles, asistidos en este acto por la abogado en ejercicio ALIDA COROMOTO RANGEL MORA. Por: DIVORCIO 185-A, de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora para que tenga en cuenta la presente decisión y se comisiona al Alguacil Titular de este Tribunal, para que haga efectiva la notificación de las partes accionantes, dejando constancia en autos de haber cumplido dicha formalidad. Y por cuanto se evidencia en el encabezamiento de la solicitud que encabeza las presentes actuaciones que la ciudadana SUSANA EL SAFADI BERNAL no constituyó domicilio procesal alguno En consecuencia, se exhorta a la Alguacil de este Juzgado a fijar en la cartelera de este Despacho.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Dos de Marzo de dos mil diez. 199º y 151º Por recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Y vista la solicitud presentada por los ciudadanos WILFREDO ANTONIO LINERO MACIAS y DENIS DEL CARMENN ROMERO DE LINERO, venezolanos, mayores de edad, casados, Titulares de la cedula de identidad Nros. 3.310.209 Y 5.206.372, de este domicilio y hábiles, debidamente asistidos por la abogada MARIA INELZA MOLINA ARAQUE, titular de la cedula de identidad Nº 2.287.855, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 22.544 y hábil, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 - A del Código Civil Venezolano vigente, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orde.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dos de Marzo de Dos Mil Diez. 199° y 151° EXPEDIENTE Nro 7586 SOLICITANTE: JESUS ANTONIO VIELMA ALVAREZ. MOTIVO: DIVORCIO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL. El Tribunal, visto el desistimiento de fecha 26 de Febrero del año en curso, suscrito por e ciudadano JESUS ANTONIO VIELMA ALVAREZ, en su condición de solicitante, asistido por abogado WILMER GILBERTO USECHE RANGEL, inscrito en el inpreabogado bajo los Nro. 73.849, es por lo que este Tribunal, HOMOLOGA el mismo. En consecuencia, se ordena el desglose de los folios desde el 02 al 06 del presente expediente, déjese en su lugar copia fotostática debidamente certificada de los mismos. Se ordena al ciudadano MIGUEL PEREZ, proceder a la elaboración de los correspondientes fotostáto e insértese al pie de la certificación el cont.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Dos de Marzo de Dos Mil Diez. 199º y 151º Por recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Y vista la solicitud presentada por los ciudadanos GUSTAVO COLLS Y CECILIA NIGRO PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, Titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 8.013.429 y 8.038.351, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Merida, Estado Mérida y hábiles, debidamente asistidos por el abogado REINALDO ANTONIO COLLS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el IPSA bajo los Nros. 115.314, de este domicilio y hábiles, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 - A del Código Civil Venezolano vigente, por cuanto la misma no es contraria .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dos de Marzo de Dos Mil Diez. 199º y 151º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, visto el libelo de la demanda presentada por la empresa mercantil GERCECA S.R.L., de este domicilio y hábil; a través de su apoderada judicial abogada MARIA ANDREINA ORTA DE CELIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 8.007.346, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 23.745. CONTRA: la ciudadana RUTH LILIANA LOPEZ VIELMA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 15.031.884, de este domicilio y hábil; por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, o las buenas costumbres y además porque este Tribunal es competente.....