vista la necesidad de presentar a este Juzgador mayor detalle en cuanto a la Medida Cautelar Innominada solicitada, con fundamento en lo dispuesto en el ordinal 5° del precitado artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le impide emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de la acción propuesta; por tal motivo se exhorta a la parte accionante a suministrar escrito libelar con una mejor descripción en relación al petitorio, es decir, lo que pretende le sea restablecido a través de la acción de amparo constitucional, con mayor especificación de la Medida Cautelar Innominada solicitada, a los fines de emitir pronunciamiento al respecto

este Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGA el convenimiento manifestado por los demandados mediante escrito consignado en fecha 14 de febrero del 2017, inserto al folio 99 y vuelto del presente juicio de Inquisición de Paternidad, en consecuencia, se declara legalmente Reconocidos como hijos de PEDRO MANUEL SÁNCHEZ PARRA (fallecido) a los ciudadanos YENI JOSEFINA SÁNCHEZ, LUIS MIGUEL SÁNCHEZ ALARCÓN ERNESTO DARÍO SÁNCHEZ ALARCÓN Y YOSELIN SÁNCHEZ ALARCÓN, teniéndose dicho acto como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA la "Transacción" efectuada mediante diligencia de fecha Veintidós (22) de febrero del año dos mil diecisiete (2017), incoado por el abogado: JERSÓN ARMANDO MANTILLA OCHEA, Contra el ciudadano: JOSÉ ROBERTO ALBORNOZ LABASTIDAS en su carácter de propietario de la firma personal "CRISTALERIA ROBEMARIAN". Por: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA; impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, una vez quede firme la presente decisión, abstenerse de archivar el presente expediente, hasta tanto no se de cumplimiento de la obligación contraída por el demandada de autos