PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de enero de 2023, por el abogado Juan Carlos Briceño Torres, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DIEGO EDUARDO PONTE SÁNCHEZ, contra la sentencia interlocutoria de fecha 06 de diciembre de 2022, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el hoy recurrente, en el juicio por Tacha de Documento Público, seguido en su contra por las ciudadanas GIANINA GIUDIT NICOSIA ALARCÓN y JANET MARÍA NICOSIA ALARCÓN. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado el fecha 06 de diciembre de 2022, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Por cuanto la decisión apelad.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 26 de octubre de 2021 (f. 255), por la ciudadana MARÍA NEIDA TEJERA VARGAS, en su condición de parte demandante, debidamente asistida por el abogado JESÚS MARÍA LEÓN ROJAS, contra la sentencia de fecha 16 de agosto de 2021 (fs. 217 al 250), dictada por JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de agosto de 2021 (fs. 217 al 250), dictada por JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: SIN LUGAR el fraude procesal, denunciado por la parte demandada de conformidad con los artículos 11, 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil en virtud que la parte denunciante no promovió prueba fehaciente que lograra demostrar el fraude procesal, de conformidad co.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alois Castillo Contreras en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil MOLINA Y DE BARCIA C.A., contra el auto 26 de enero de 2023 dictado por EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DEL ESTADO MÉRIDA, mediante la cual desestimó la solicitud de la parte demandada de declaración extemporánea de la contestación de la tacha en el juicio incoado por el ciudadano ELIS SAÚL MOLINA SÁNCHEZ, por Nulidad de Asamblea en contra del recurrente. SEGUNDO: Se declara DESECHADO del proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el documento de fecha 6 de julio de 1990, registrado por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Mérida, en fecha 27 de julio de 1990, bajo el número 60, tercer trimestre, Tomo A-1. TERCERO: En consecuencia se revoca el aut.....